最近，国内两个领先的RSS在线阅读工具抓虾和鲜果开始疯狂的“升级比拼”，不过值得注意的是，这两个工具，走了两个完全不同的路子。抓虾在经过了前一段时间徘徊后，坚定的向“阅读社区”的思路挺进，而鲜果则在纯粹的“阅读工具”上不断优化体验。

 

鲜果刚出来时，为了吸引更多用户采取了匿名用户订阅的方式，也就是用户不注册也可以订阅自己喜欢的blogger，在缓存不丢失的情况下，可以正常使用，我一度比较赞同这种方式。不过最近鲜果不仅取消了该功能，而且非注册用户连浏览的“权利”都被剥夺了，让人有点费解，俨然一个纯粹“使用工具”的思路，希望不是故意向GR靠拢。

 

相反，抓虾，在前阵子调整频道大全(增加列数和美女图)、推出“好看”及一系列不着边际的订阅卡通图标后，一度饱受质疑，不少人认为抓虾有点不务正业。事实上，最近几天抓虾连续几次的调整，仍然是对前面思路的一个延续，只不过目标更坚定了而已，不管是修正后的频道大全，热文排行，还是新的个人主页，都是在极力解决用户在阅读中的交流问题。

 

对于抓虾这次调整的思路，不少人将之归结为“社区化”，其实，我觉得说是“媒介化”更准确一点，当然，如果他们确是如此考虑的话。社区解决了单纯阅读之外“发现”和“交流”两个巨大的需求，从根本上说，交流的目的其实也是为了发现价值。而媒介化则彻底树立了是服务于大众还是服务于小众的问题，说白了点就是，你的定位是用来使用的，还是用来方便更多的人阅读的，这就是工具和媒介最大的区别，媒介化也是社区化的一个必然延续。

 

那么，对于RSS阅读器而言，到底是工具化，还是媒介化呢？尽管我自己更喜欢GR那样纯粹的阅读工具，高效的阅读体验。但我不得不承认，国内订阅器纯粹工具式的发展将是异常艰难的，也或许是没有前途的。象我之前所说的，没有哪一家企业能够支撑一个纯粹的阅读器，但是Google可以，甚至它还能够通过feedburner，通过adsense，让纯粹的阅读器同样产生价值，可惜，中国没有Google，也产生不了Google。

 

现在来看，RSS阅读器仍然停留在一个小众的市场，甚至局限在一个一个的小圈子里，RSS对于信息组合方式的价值还远没有被发现，并应用下去，这就注定了RSS订阅只属于那些对分化信息有巨大需求的人。这个时候，媒介化可能是个不错的选择，按照0.16%(尽管这个数字并不准确)的用户参与逻辑，看的要远高于用的人，就好比youtube的视频，一个用户用来上传视频的工具，通过tag分类，就变成了一个面向大众的读者网站，并且可以通过广告获得收益，这就是媒介化的价值。

 

PS：长天暮鼓说：他觉得，在用户体验上，鲜果已经超过了当前所有的在线阅读器，包括Google Reader，对于这点，我持保留意见，至少我认为GR的速度更好些，包括在手机上。这么说吧，如果你需要一个纯粹的阅读器，那么GR肯定是首选；如果你更多的希望发现和交流，那么调整思路后的抓虾是个不错选择，鲜果呢？我不知道。

 

Tags：, , ,

 

敬请订阅我的blog 指南 一键订阅 Google 抓虾 Bloglines 飞鸽 Rojo 其他

公告：很抱歉，因为精力问题，请大家到我的独立blog(caozenghui.cn)参与讨论，以确保我能回复你的评论，或者直接订阅我的blog。