参照网吧模式发展免费WAP，避走网吧老路，才能更大程度的激活产业。

 

这个观点基于以下判断。

 

一，网吧产业的发展同免费WAP非常相似。

 

互联网刚刚兴起的时候，网吧的发展非常快，从某种程度上，网吧个体的存在刺激了早期中国互联网的发展。免费WAP也是如此。根据数据，免费WAP流量已经占到全国WAP流量的90%以上，免费WAP的存在是不容忽视的，而当年网吧的统计比例又何尝不是如此。

 

网吧个体的消亡，实际上也印证着免费WAP势必也会产生这个结果。

 

二，免费WAP不可避免的弊端

 

从国家治理短信服务的决心上看，免费WAP不可能完全游离于产业链条之外。

 

目前，免费WAP已经暴露出了非常多的问题。产品的同质化非常严重，比如从新闻内容的提供上，互相抓取新闻信息已经不是偶然，类似等等的行为实际上已经遏止了产业发展的动力；另外，由于商业需要，免费WAP出现欺骗用户的现象已经非常多；还有，黄色不健康内容，在免费WAP上体现的非常严重。

 

这些问题，同样在网吧发展早期出现。

 

三，免费WAP必须引入监管。

 

中移动出台过两次政策，限制免费WAP放置收费服务连接，另外拒绝向免费WAP提供关于用户的终端等需求信息。中移动的举措并不能规避免费WAP的种种问题。在免费WAP的发展上，中移动自身没有管理和监督的权利。

 

而免费WAP本身，基本脱离在互联网的管理之外。这种真空的监管阶段对产业发展没有好处，从长远来看，政府出台政策进行第三方监管是必要的。

 

四，免费WAP积极纳入管理避走网吧老路。

 

从国内网吧产业的发展来看，政府强制颁发牌照的做法并没有得到太好的效果，网吧产业由于政策的牌照限制，整个产业基本处于停滞阶段。现存的大型网吧并没有足够的创新内容刺激用户需求，基本的结果是，用户没了，产业变小了。

 

那么免费WAP必须避免走网吧的老路，过度的强调免费WAP的独立性，只会使得弊端越来越突出，政府出台政策强制规范的紧迫性越强，政策的偏激性会更突出。

 

五，运营商的SP管理还要参看国外模式。

 

沃达丰采取的是闭合式产业合作模式，因此在这个政策下，SP产业大量萎缩，这种政策在国内当然是不可取的。而日本和韩国采取的是半开放的模式，运营商愿意与SP分成，但是所有SP都不参与市场营销、促销活动。

 

相对而言，国内最早采取的则是开放式合作，包括联通和移动。这种方式肯定是有风险的，所以中移动会选择限制在移动梦网之内。

 

这个是现实，目前来看，这种限制短期不可能消除。