其实这是老师很早前提到的内容了，一直没有时间把我自己的看法写下来。现在就趁有时间把它也写下来吧。

      首先，我想将老师告诉我们的对于香港三警察互轰时间的一些网上甚至报纸上一些谬误的报导作一个澄清。

      1、“据说在枪击事件现场发现有11个弹痕，但三支枪共发射了10颗子弹，证明，或许有第三者在场。。。。。。”

          其实，事实是，有一颗子弹穿过某警员的身体，射到了墙上。。。。。。

      2、“在徐步高家里还是警局的私人储物柜里发现了巨款（具体数目我忘了），怀疑是当年陶大花园银行抢劫案所得。。。。”

          事实是，老师原话：“没有，没有任何钱，这些都是苹果（香港知名报纸，广州人应该知道）说的。有脑的人都不会将钱放着啦。倒是听说他买了楼，但说是他曾去澳门赌钱赢得。。。真实情况谁也不知道，毕竟死者已矣。。。。”

      还有一些问题的，但由于时间间隔太久，我也忘了，不过通过上面两个问题，也已经可以看出，很多新闻报导其实并不一定是真实，像苹果日报就经常“造新闻”，听说苹果日报的老编甚至因此被抓过。。。。。

      由此可以看出，现在的新闻媒体为了争得第一手资料可说是不择手段，这已经受到理解。可是如果失去新闻道德，去造新闻，就有点过分了，公众一直信任媒体能给自己一个客观的，可信的信息，基于这种信任，新闻媒体一直的原则和该有的职业操守都是：如实地客观地报导新闻。也因此才会在一些会引起公众情绪的报导时，会被认为新闻媒体“冷血”，但我们却尊敬他们，因为那是他们的职业所需。但是，如果大家都来造新闻的话，新闻对于公众来说还有价值吗？当公众认为自己受到愚弄而不再信任新闻媒体时，这个世界会变成什么模样？

      这又说到了编辑自主的问题上了，所以我也不罗嗦了。仅以此文作为一块石头引起大家的思考吧～