按照时尚的说法，“春天的使者”是我的铁杆读者。她常来我的博客，时有留言。对于这样的朋友，我很珍惜，这些年我能坚持写作，朋友的支持是力量的来源之一。
　　然而这些朋友也常会“打架”，有人喜欢我的小说，有人喜欢我那些被称为异类的文字，自从开了博客，年轻人似乎更偏好我的婚恋文章。
　　朋友们常会提些要求，如希望我多写哪一类文字。每当我出了新书，很多朋友会表示祝贺，但也有朋友失望，觉得我应当写得更“经典”，写婚恋“浪费”了我的“智慧”。
　　我亦是一个俗人，不想让朋友失望。之前已多次说过，当初开博并非“志”在“婚恋”。只是这方面提问者太多，写着写着，文字开始向这个方向倾斜。
　　写婚恋难免沾染“情”“色”，但我的主旨相当严肃。《婚姻诊所》就是一部严肃的哲理小说。
　　前几天，“春天的使者”给我留言，说自己兴致勃勃地和即将上中学的女儿一起上我的博客，不料遭遇“丈夫强求视频做爱怎么办？”这篇博文，懵懂少年乍看这样的文字会很难堪，而她的母亲亦很尴尬。在女儿的心目中，这样的文字和妈妈尊敬的作家形象无法统一。
　　于是“春天的使者”建议，我再放此类文章最好加上“少儿不宜”的警示，以免对孩子产生负面影响。
　　以一位母亲的角度，这种心情非常好理解，中国的性教育还处在启蒙阶段，不要说少年，即使是很多成年人，对于“性”的知识也少得可怜。
　　但我还是无法将“少儿不宜”作为文章的警示。网络是个自由的平台，并没有建立文章的分级制度，即使是管制极其严格的纸媒体或出版物，我国也没有出台相关的分级规定。孩子只能在家长的引导下阅读适合他们的读物。
　　曾有一些影视作品或小说，在宣传时有意加了“少儿不宜”而广受诟病，被认为是一种炒作手段。以我的理解，“少儿不宜”专指那些露骨地宣扬暴力与色情的影视及文字作品。我的博客不仅与此毫不沾边，我本人就很不屑于这样的文字。
　　但“春天的使者”确实提出了一个值得注意的问题，我将她的博文附在下面，希望有相同境遇的朋友多留一点意，在网络文化如此普及的今天，为孩子把好关。

阅读柯云路—谈少儿不宜

作者：春天的使者

 
　　春天一直以来很喜欢柯云路的作品，上网必到柯云路的博客看看，几年前受益于柯老师的全才家教，女儿从小就知道，妈妈喜欢柯老师的书，喜欢上柯云路的博客。
　　周日春天带孩子去图书馆，在书架上浏览的时候，女儿还特意指着柯老师的书向我示意：妈妈想看的书在那里。我也不放过机会引导孩子读好书，培养她的鉴赏和识别能力。回家拿出几年前为孩子准备好的《中学生成功法》对她说，明年你就要读初中了，可以先看看这个。
　　后女儿上网，照例征询我的意见，问我是否先看一看柯老师的博客。于是我们同时打开了网页，一则“丈夫强求视频做爱怎么办？”的标题出现在我们眼前。孩子问我：“妈妈你看看，你老师怎么写这个呀？”我给孩子说：“是柯老师在解答网友问题呢，这个你不能看。”
　　我们匆匆关闭了。后来就孩子在翻看一本金庸的《倚天屠龙记》，我给孩子说，咱还是看些别的吧，孩子忙说：“那你柯老师那里写的东西就好吗？”我说：“少儿不宜。”孩子大声告诉我：“岂只是少儿不宜，告诉你，就是成年人也不宜！”
　　春天无语。
　　无独有偶，春天常去的论坛前一天也发生了一件事情。这是以旅游、摄影、为主题的论坛，几年来春天一直在这里，也常和孩子一起光顾，和一些网友结下了深厚的友情。这个论坛人气不很旺，却一直很干净。为了增加点击和人气，新来的网站管理员发一(街头裸奔)的帖子加入精华放在里面，以吸引人们的眼球，为此大家反感。春天不得不站出来说话，过后给大家这样解释:
　　“暑假来临了，版主和众网友既要上班工作，在家还肩负着教育子女的责任，当孩子们随着家长的足迹在网上行走的时候，希望看到的是健康向上的好帖子，带给他们知识和美德，探索世界的奥秘，了解神奇美丽的大自然。当他们知道自己的父母服务的论坛充斥那样的（精华）时，这让我很难堪，于是有话要说。”
　　过后春天反思：网络本来就是一个自由的平台，人们有权在这里自由发表自己的意见，不是所有的内容都适合孩子，以后再指导孩子上任何网，都得事先给孩子把关。
　　春天也想提醒柯老师，一直以来我们根植于孩子心中您的形象是令我们受益和尊敬的，在您的帖子里，是否可以加上（少儿不宜）呢? 

加入柯云路书友圈讨论