最近看了萨姆 佩金法 (Sam Peckinpah)在1971年拍摄的这部片子《稻草狗》，本片在英国曾经被禁十八年。主演达斯汀·霍夫曼扮演的数学家性格有些懦弱，希望与人交善，因此屡次以文质彬彬应对镇上人们的挑衅，最后为了救一个弱智青年，保卫自己的家，面对一群酗酒的持枪暴徒，这时的教授冷静得令人难以置信，他从容地锁好门、关好灯，并准备好自卫的武器--捕兽夹、热油和棒球棍，然后一一将来犯之敌消灭在家中。 他的理由非常简单：“这是我的家，我不允许这里有暴力”，这些都被霍夫曼表现的惟妙惟肖。我很不喜欢那个女主角，她一出场，几乎所有的人都可以看到在她那件薄薄的裙子里面根本就没穿内衣，后来，她可以堂而皇之的在屋里不穿衣服，被修房子的工人看到后却还装出一副被羞辱的表情，再到后来，她将强奸演化为了一种享受，最后在保卫自己家庭的时候，大呼小叫，让人烦死她了，真恨不得让她闭嘴。一张挺美的脸庞却让人感受不到丝毫的美感，真是可怜。

      尽管如此，不能否认片子本身的优秀，特别是最后的半个小时，环环紧扣，惊心动魄，气氛紧张的令人不禁屏气凝神，片子的张力得到了有力的体现。导演SAM PECKINPAH本来就是以电影暴力出名的，他所开创的风格被后人称之为电影暴力美学，用审美的眼光欣赏电影暴力。在第一次感受到这种强烈的暴力的时候，已经顾不得当时的自己是在审美还是审丑，是在思考还是空白了，只是被冷冷的震憾，来不及去思考理论上的条条框框的。

     《稻草狗》之所以出名，是因为其暴力，这种暴力不同于北野武在《花火》里的那种毫无铺垫的突发性暴力，而是饱受压抑后从沉默中爆发的暴力。这种暴力也不同于吴宇森那种酣畅淋漓的暴力美学，而是面对面的杀戮，赤裸裸的血腥。其实片中的暴力场面放到今天根本不算什么，但却是当年被禁的理由。

     关于《稻草狗》片名的解释，网上都引用了老子《道德经》中的"天地不仁，以万物为刍狗"。"刍狗"就是稻草做的狗。"以刍草束为狗，以供祭招，用过即弃之"。刍狗做好以后，在还没有用来祭祀之前，大家对它都很重视，碰都不敢随便碰；等到举行祭祀以后，就把它丢到垃圾堆里去了。我觉得在这部1971年的电影里，"稻草狗"应该指的是胆小怕事，人见人欺的男主人公。 
　　 
　  一直在考虑片尾霍夫曼和那个弱智都在说：“我们不认识回家的路了”有些什么意味呢？