两年前石家庄三鹿毒奶粉事件余波未消，一些受害儿童仍没有得有效救治，更没得到经济赔偿，不少儿童留下终生残疾，受害儿童家庭伴随终生痛苦；毒奶粉事件给政府䝉羞，让政府形象受到严重损害。近日，媒体又暴出山西卫生厅问题疫苗事件，这是两年多前在山西发生的因注射疫苗导致一些儿童死亡或生病的严重事件，当时并没引起公众的关注。事隔两年后，《中国经济时报》记者王克勤经过艰苦的调查、走访、取证，写出“山西疫苗乱象调查”公开发表，文章除了揭露注射疫苗存在污染嫌疑、疫苗经营者是无经营资质的皮包公司、山西卫生厅与该经营公司互相勾结等内幕外，还调查取证了一些因注射疫苗致死、致残的受害儿童家长。可以说调查材料详实充分，看了令人信服。这篇报道一出在社会立即引起极大反响，同时也刺痛了山西省卫生厅领导的神经。在 3月17日，山西省卫生厅通过新华社驻太原分社，在新华网登出了报道，“山西省卫生厅相关负责人表示‘报道基本不实’”；在3月18日，新华网再度登出报道，“山西省卫生厅相关负责人表示‘报道中提到的15名致伤致残儿童中，5人未找到，在所能找到的10人中，只有1人被鉴定为疫苗接种异常反应。’” 山西省卫生厅疾病预防控处处长李贵也说：“3月17日上午网络报道有关情况后，我们立即对报道中涉及的15个人进行了调查核实。”记者王克勤的报道与山西省卫生厅领导的说法截然不同，究竞孰真孰假，人们等待真实的结论。

不过，从公开报道的材料看，记者王克勤的调查报告更让人信服，而山西省卫生厅的否定表态，虽然是经新华社发稿，召牌很大，但让人看了却感觉外强中干，软弱无力，回避实质问题。省卫生厅相关负责人3月17日表示“报道中提到的15名致伤致残儿童中，5人未找到，在所能找到的10人中，只有1人被鉴定为疫苗接种异常反应。”这种说法看不到依据。而媒体近日报道相关受害儿童家长遇到的一些事却发人深思：

――“农历二〇一〇年二月初四，正乘坐火车赶往太原的靳伟才接到了妻子打来的电话。妻子在电话中说，当天上午，山西省疾控中心和高平市防疫部门的两名工作人员来到了靳伟才的家中，询问其孩子当时接种疫苗的具体情况。‘这已经是第二次了，在3月18日的下午，这两个人已经到我家里去过一趟。’”

――“两名调查人员的突然造访让靳伟才一家既欣慰又气愤：在经历了3年多的等待之后，终于有部门过问此事。记者了解到，在3月18日晚山西省卫生厅发布了调查结果之后，还有多名受害孩子家长与靳伟才一样接到了省卫生厅及当地卫生部门的回访。”

――“山西省柳林县柳林镇青龙村的受害孩子家长王明亮告诉记者，在3月19日，柳林县防疫部门第二次来到他家，让其岳母高翠萍立即通知身在太原的他‘不要在省里乱告状’”。

――“还有来自山西省临汾市洪洞县万安镇的受害孩子家长易文龙也称，在3月20日11时40分许，其所在洪洞县万安镇领导打电话让他赶紧回家，称省疾控中心和当地万安医院的领导已经赶到他家，对其因接种疫苗而出现异常的女儿进行调查。”

――“‘调查结果不是在2天前就已经出来了吗？为何现在才找我们这些受害孩子家长调查？’受害孩子家长表示，‘我们想知道的是，这个调查结果究竟是从何而来，它的依据又是什么？’”

从上面家长叙述的时间可知，省卫生厅3月17日说“这15名儿童情况已调查清楚。”可在3月18日以后才葱忙找相关儿童家长调查，可见卫生厅的调查结论产生于调查之前，如此的调查结论有多大可信度和准确性呢？省卫生厅领导不是先知先觉，就是主覌意断的凭空想象，他们以为凭自己掌握的话语权和行政权，随便编个数据公布出去，就可堵别人的嘴让公众相信。

山西省卫生厅厅长高国顺说：问题疫苖“事件发生后，山西省委、省政府高度重视，省委书记张宝顺、省长王君都作了批示，‘要求高度重视，认真调查、核实情况。’副省长张建欣主持有关部门召开会议，‘责成专人，进一步调查核实有关情况。’”从上面几位受调查家长反映的情况看，省卫生厅落实省委、省政府指示作到“认真调查”了吗？作到“核实准确”了吗？如果没有，那就是卫生厅的领导在糊弄省领导，欺骗公众，想䝉混过关。这种欺上瞒下，弄虚作假的恶劣工作作风，怎能不使政府的公信力下降？怎能不使政府的形象受损？

今天有报道说，“昨日下午，6名家长还向新华社山西分社提出了抗议，该社领导承认报道只是应卫生厅的要求采写，并未采访报道中提到的问题疫苗的家长。”还有报道说，几名受害儿童家长到省卫生厅抗议示威，要求见厅领导要个说法，家长们等了两个多小时，厅领导拒绝接见，卫生厅的工作人员甚至把上前理论的家长推倒。不难看出，山西省卫生厅极力想利用媒体和行政权把这问题疫苗事件大事化小，逃避责任。

到底谁在说假话，我们期待真像早日浮出水面，给公众一个真实的调查结果。