女子初婚领证发现被“离婚”有何蹊跷？

前些天，本报曾以《未婚女子“被结婚”民政局说“改不了”》为题，报道了宿州女子小婷身份信息被冒用结婚，结果已婚记录无法撤销一事。无独有偶，亳州女子李敏(化名)也遭遇了类似的尴尬。当她和男友兴冲冲地去婚姻登记处登记结婚时，却发现自己已经“离婚”。明明第一次结婚竟然成了“二婚”，这让李敏无法接受，她希望相关部门撤销自己的“离婚”记录，可同样被告知撤销不掉。【新闻来源：2015-8-26 环球网-中安在线】

    阅读了以上新闻报道，连续发生了两起女子初婚变“二婚”的例子，都同样遭到了婚姻登记机关被告知撤销不掉，真是让人百思不得其解。笔者认为，女子初婚竟然成了“二婚”已经不是个例，既然都有第一次婚姻的登记，在未婚女子提出质疑时，就应该查清楚该女子第一次婚姻登记的具体记录，究竟是怎么一回事，如果不是事实就应该给予撤销，还女子一个婚姻清白。

    报道称，李敏告诉记者，7月15日，她和男友带着各种所需证件到亳州市谯城区婚姻登记处，打算登记结婚。本来是一件喜事，两个人高高兴兴的。可当工作人员输入相关信息后，告知李敏，她早在10年前就已经结过婚了。信息显示，2005年，与李敏结婚的是当地古城镇一名男子。工作人员称，这种情况下，李敏不能再次结婚。

    这真是世界之大无奇不有，一个未婚女子遇到的不仅仅是清白问题，而且遇到的是一个将要变成重婚犯罪的问题。这就意味着女子如果结婚，就是重婚了，可以说这莫须有的第一次婚姻，女子究竟是和谁结婚呢？难道不蹊跷吗？按照常理，婚姻登记机关在女子提出质疑时，应该有责任查清楚事情的真相，而不是由女子自己去查清，这是蹊跷的关键问题。

　  李敏说，她看到登记用的户口本、身份证信息都和自己的相吻合，但是身份证照片上的人并不是自己。更为重要的是，和她“结婚”的那个男子，她根本不认识，“我怎么可能和一个陌生人结婚呢？”回到家后，李敏四处咨询亲朋好友，看是否有人认识那个与她“结婚”的男子。经过多方打听，李敏了解到，那名男子是当地一名村干部的亲戚，她便怀疑是不是这名村干部做了手脚，但这种猜测却被对方矢口否认。“事情都过去那么多年了，真不记得是怎么被人冒用的。”李敏无奈地说。

    女子初婚领证发现被“离婚”有何蹊跷？反映在婚姻登记机关面前的问题，实际上就是一个冒用信息的违法问题，是谁冒用了该女子的信息，与他人结婚？难道婚姻登记机关不知道这是一个违法问题吗？违法问题的暴露，为什么婚姻登记机自己不去查清楚这一违法问题，又难道自己在这一其中也有违法问题吗？这真是让人不敢想象。

    根据报道，随后，李敏与和她“结婚”的男子取得了联系。让她没有想到的是，听她说完，对方对此不以为然：“我已经离婚了，不影响你结婚，过去的事我也记不清楚了。” 　这把李敏弄糊涂了。8月初，李敏和男友第二次来到婚姻登记处。经过查询，发现这名男子和自己的确于2009年“离婚”。至于上次为什么没有查到离婚信息，工作人员的解释是，可能由于电脑系统的问题。

    女子初婚领证发现被“离婚”有何蹊跷？笔者认为，冒用信息男的一席话“我已经离婚了，不影响你结婚，过去的事我也记不清楚了。”这究竟存在着什么问题呢？连自己结婚离婚都记不清了，这能让人相信吗？冒用信息男的违法行为，婚姻登记处就不该去追究吗？婚姻不是儿戏，冒用信息男却逍遥法外，好像是理所当然，真是不可思议。

    女子和男友两次到婚姻登记处登记结婚，第一次女子被结婚，第二次女子被离婚，仅仅是由于电脑系统的问题就能解释清楚吗？从7月15日到8月初，在不到一个月的时间里，就发生了不同的变化，这样的变化能让人信服吗？上面提到了是当地一名村干部的亲戚与冒用她的人结婚，婚姻登记处将如何进行解释？更为奇怪的是，女子从知道被结婚，而了解到对方已经离婚，马上自己也变成了被离婚，婚姻登记处究竟与冒用信息者是什么关系，这不得不让人去猜疑，是巧合或是其它呢？

    女子初婚领证发现被“离婚”有何蹊跷？笔者认为，在违法问题上婚姻登记处难以推脱责任，因为女子的被结婚与被离婚是无辜的，很明显是冒用他人信息者违法，而婚姻登记处在没有查觉冒用信息的情况下通过登记是一种错误，而查觉已经是一种登记上的错误后，不去进行追究就是在包庇犯罪，实际上也是犯罪。

    女子初婚领证发现被“离婚”有何蹊跷？笔者认为，女子从被结婚到被离婚，婚姻登记处在其中究竟起到什么作用？现在包小三、小四已经不足为奇，而冒用信息取得“合法”婚姻关系在外面鬼混应该大有人在，而婚姻登记处又了解到什么呢？这一系列的问题，女子初婚领证发现被“离婚”有何蹊跷？查清楚了就完全可以迎刃而解了，难道不是吗？