教授承认强奸女大学生为何无罪？

女生称被教授强奸，但处女膜未破损等疑点太多，检方撤诉

2013年9月，（广东）珠海某高校大四女学生张丽(化名)在与教授陈鹏(化名)一次饮酒后的第三天突然报案，称被教授强暴。然而，司法部门在一年多的调查取证中却发现一连串疑点：自称被强暴的女大学生主动约教授家中见面，事后鉴定处女膜无裂痕，甚至在遭“性侵”后出电梯时依然与教授谈笑风生……近日，珠海香洲区检察院采信了辩护人的意见，主动撤回女生的强奸指控，教授陈鹏无罪。【新闻来源：深圳新闻网】

事情经过：照片中的张丽皮肤白皙，相貌甜美，身高近1米7。陈鹏，今年57岁，如今已取得美国国籍28年，近年来在珠海高校任教。两人相识于2013年7、8月的暑假。其时，学校组织张丽及其男友等学生去美国交流，带队的正是陈鹏。张丽在警方笔录中也坦言，直到这次美国学习交流才与张鹏相识。在陈鹏提供的多张集体照中，张丽几乎每次都站在他身旁，其中还有一张师生二人手挽手、状甚亲密的单独合影。2013年9月25日下午3时，回国后不久，张丽与陈鹏相约到一餐厅吃饭。张丽后来告诉警方，两人喝了一瓶青岛啤酒，晚饭后陈鹏邀其到住处坐坐聊天。深夜10时许，监控录像显示张丽提着一份打包好的盒饭离开陈鹏住所。张丽的男友许明和另一女同学向警方证实，当时陈鹏把张丽送到学校巴士站，两人当时就在巴士站等张丽。

这起看似普通的聚会很快引发轩然大波。3天后的9月28日晚10时许，张丽在学校其他老师的帮助下走进派出所报案，指控被教授性侵。张丽在笔录中说，到了陈鹏住处后，对方又提出喝酒，“我喝了小口X O洋酒后，随即发现自己很困，全身无力、意识迷糊，后来被陈鹏抱到卧室脱掉衣服后强奸了。”张丽在笔录中描述，其被陈鹏压住时已清醒，想反抗却使不上力，只好苦求不要这样，但还是被强暴了。性侵后，她拨打男友许明的电话，让他来救自己。为何三天后才报警？张丽在笔录中称：“事发当晚就想报案，但又担心没证据，且心里很乱，很难受，不知怎么跟家人说”。女大学生、教授、强暴……这组关键词触目惊心。珠海警方很快就找到其男友许明以及当天接她的女同学。两人在笔录中均证实，陈鹏送张丽出小区后，曾看到张丽眼眶有点红，不久后开始哭泣，说被陈鹏强暴。他们建议张丽报警，但张丽摇头说不知道。2013年9月29日凌晨1时许，珠海警方对陈鹏采取强制措施，并带到派出所询问。陈鹏在几份笔录中均坦言，确与她发生了性关系，但否认是强暴。

笔者认为，从以上事情经过中不难看出，女大学生指控被教授性侵，而教授承认与女大学生发生了关系，这究竟是两情相悦,还是教授强奸女大学生？这一问题看起来都比较复杂，因为双方提出来的问题不同，女大学生说是强奸，而教授说是发生了性关系，这就出现了公说公有理婆说婆有理的局面。

问题是，女大学生还是处女，女大学生说是强奸，应该属于是强奸未遂；而教授说是发生了性关系，应该说是发生性关系未遂。总而言之，女大学生与教授两人有着一层见不得阳光的关系，女大学生想勾引教授达到一定目的，而教授确实是喜欢这一女大学生，否则不会出现女大学生单独到教授家两人喝酒的事实。

警方在确定9月25日的聚会时，女大学生通过短信和邮件告诉教授：“本想打算当天晚上回家的，但我也可以第二天早上才回去，那样就可以和你一起吃晚饭，你意下如何？”教授随后询问吃完饭后去哪里，女大学生回答“我认为回到你住处更好，因为对我俩来说更方便更自由”。这就是女大学生有意思的在勾引教授，这到底是想要达到什么目的呢？

事发当晚，教授与女大学生确实有过暧昧，但要上床时，女大学生说了两句话打消了教授的念头，一句是自己还是处女，一句是她要去美国。这就说明了女大学生想勾引教授的目的是想要去美国，自己还是处女则表示是一件非常珍贵的礼物，只要教授接受了这一礼物，女大学生的目的应该是达到的。

而恰恰相反，教授虽然很喜欢这一女大学生，想与女大学生发生性关系，但对于这样珍贵的礼物却不敢接受，应该是有他的原因，到底是什么原因，在这里已经不重要了。重要的是，教授和女大学生两人都想发生性关系，而最后教授却没有与女大学生发生性关系，这应该是问题的关键。这一关键问题，当时并暴露出两人心里各自的想法及说法，这是可想而知的事情。

不出所料，教授随后停止与女大学生的亲热，并送其到小区接她的男朋友处，之后不愿与女大学生保持联系。不料女大学生告他强暴，教授十分愤怒，觉得一个女孩子都不要脸面，自己也不在乎脸面，干脆承认发生了性关系。

教授承认强奸女大学生为何无罪？很明显是女大学生在勾引教授时，没有达到自己的勾引目的，想到很没有面子及无奈，但又害怕教授告发自己，那就更加没有面子。所以来一个先发制人的做法，说是教授强奸自己，这应该是顺理成章的事情，而教授承认与女大学生发生了关系，恰恰是两情相悦的性关系未遂，这就是教授无罪的事实。

由此可见，依法治国就要以事实为依据，教授虽然有想与女大学生发生性关系的动机，而女大学生又想利用教授达到出国的目的。从表面上看，双方虽然是两情相悦在一起，但实际上各自却怀着不同目的，只要目的没有达到，就可能不是两情相悦了，而是性与目的的交易，这难道不是吗？