标签:
时评 |
美老人向流浪者提供食物被逮捕蹊跷
90岁的阿博特和两名牧师因向流浪者提供食物,而被当地警方逮捕。
阿博特表示,
日前,美国一名90岁高龄的老人阿诺德·阿博特(Arnold
据美联社消息,10月31日劳德代尔堡生效了一项最新新法令,禁止人们在公共场合与人分享食物。被当地警方逮捕的阿博特、牧师布莱克(Dwayne
“一名警官说,
网友megahoboriffic在视频网站(YouTube)上发布了一段当时所拍摄的视频,并写道,来自“关爱你的邻居(Love
“关爱你的邻居”是由阿博特经营的非盈利组织。1999年他曾因在海边向流浪者提供食物而被起诉,当时法院裁定禁止向流浪者提供食物的法令有违宪法,因此阿博特胜诉。
“我将再次回到法庭,起诉这个美丽的城市劳德代尔堡。”阿博特表示,“那些都穷人之中最可怜的人。他们一无所有。甚至没有一个可以遮风挡雨的屋顶。你如何能拒绝他们?”他认为,“任何人都有帮助自己同胞的权力。”
10月31日在劳德代尔堡生效的“禁止分享”法令同样存在于美国其他一些地区,包括西雅图、洛杉矶、达拉斯和费城。
根据此前环球网报道,美国经济萧条后,无家可归的人越来越多,却越来越多州立法禁止路边乞讨、游荡或是睡在街头等等流浪者求生不得不为的行为。
美国全国流浪者联盟(National
报道指出,目前以加州和佛罗里达州为首的美国共21个城市,陆续有禁止接济流浪汉的相关立法出现。
【新闻来源:2014-11-6
博主点评:
流浪者通常被称作无家可归的人,而造成无家可归的现象常常比较复杂,其中包括,因家暴出走、逃荒、避难、战争、经济萧条等。从古至今,任何一个国家的管理,都无法摆脱流浪者的存在。而流浪者面临的问题就是生存,号称最讲人权的美国,居然出现老人向流浪者提供食物被警察逮捕,这难道不蹊跷吗?
这一蹊跷,就来自美国法律,而美国这一法律的出龙,又来自无家可归的人越来越多;而造成无家可归的人越来越多,恰恰又是美国经济的萧条。为此,美国却越来越多州立法禁止路边乞讨、游荡或是睡在街头等等流浪者求生不得不为的行为。
美国的法律,我们无权干涉,也不应该去指责,这是异国风光,有它存在的道理。而人的生存权,应该是地球上每个人所要关心的问题。人活活饿死的问题就是生存权的问题,这一问题需要帮助,帮助就是人道主义,而人道主义是不应该有法律去禁止的。只有见死不救才会遭到人道主义的谴责,只要国家的存在,人的生存权应该有一定的法律保障。
按照通常道理,一个国家出现无家可归的人,这就面临着人的生存权的问题,国家应该有一定的法律保障他(她)们的生存权,否则这就称不上是国家。而美国恰恰又是国家,这倒让人觉得蹊跷了。这种蹊跷,就来自了针对无家可归的人,他(她)们的生存权遭到了不明不白的威胁,因为帮助无家可归的人就违法。
而美国对于流浪者的生存权,在法律上没有见到有那些保障,如果对于流浪者的生存权有保障的话,就不会出现老人向流浪者提供食物,而遭到警察逮捕。这就说明了,美国对于流浪者的生存权没有保障,而又不容许别人给予流浪者的帮助,这难道不蹊跷吗?
据美联社消息,10月31日劳德代尔堡生效了一项最新新法令,禁止人们在公共场合与人分享食物。从法律上看就显得蹊跷,不知道是为了公共卫生或是为什么?而实际上是对于无家可归的人的一种制裁,因为无家可归的人只有在公共场合,才能想办法去生存,否则就不是无家可归的人了,这一道理难道美国不知道吗?