情侣分手为避孕套费用对簿公堂

世界之大无奇不有，情侣分手不为别的，而是为避孕套产生的不到100元费用对簿公堂。这样的情侣，除了在性爱时使用避孕套产生费用外，并无其它费用的产生，这也太奇怪了。这种奇怪也并不足为奇，而为奇的是男子还提出了，所产生了的避孕套费用要AA制，为此一纸诉状将女子告上法庭。以下新闻报道就反应了这样奇怪的事情。

广州海珠区法院近期受理了多宗情侣分手纠纷案，其中小杜和小雪是一对“80后”情侣，大学毕业后小杜更有着一份不错的工作。两人经朋友介绍认识，拍拖四个月后分手。其后，小杜一纸诉状将小雪告上法庭，诉讼请求只有一项，要求女方返还避孕套费用的一半，而其主张的诉讼标的不到100元。对于这项古怪的诉讼请求，连法官都感到啼笑皆非，随即找到小杜询问，并给予其安抚等。但小杜却很坚决，其更将多份在淘宝网上购买避孕套的网页截图下载打印出来，提交至法院，表示一定要与小雪对簿公堂。【新闻来源：2014-2-13新快报】

笔者认为，情侣是男女在婚姻前进行恋爱的一种形式，而对于同居的情侣来说，一般也可以说是在试婚。合则结婚，不合分手，对于现在来说是一个比较普遍的规则。而在情侣期间双方会共同产生一些费用，其中包括吃饭、开房、旅游、娱乐、礼品等开支费用，这些费用除了彩礼外，一般都可以说是恋爱费用。

情侣在恋爱过程中，不管是男方开支或是女方开支，恋爱费用都相当于“赠与”，可以说是两情相悦的事情。而这对情侣，两人经朋友介绍认识，拍拖四个月后分手，分手原因虽然没有反应，但也算是有一些反应，就是男子要求女方返还避孕套费用的一半，这就显得太小气了。

从报道中应该可以看出，男子的小气是在这四个月中，没有开支一分钱恋爱费用，仅仅开支的是不到100元的避孕套费用。避孕套实际上还是男子在性爱中自己使用的，与女子分手后还好意思提出来要避孕套AA制，可想而知男子已经小气到何种程度了。

男子是否是小气？情侣为何分手？这已经不重要了，因为情侣已经分手了。而重要的是，反应了男子提出的避孕套费用AA制，是醉翁之意不在酒，目的是通过避孕套的费用，是要把自己与女子的性爱次数进行暴露，让分手的女子处于不能自拔的地步。

很显然，是区区100元，任何男子与女子分手都不会去提出，恰恰提出的是避孕套费用。因为只有避孕套费用，才能真正体现情侣之间发生了性关系。按照过去的老话，男女之间发生了性关系，女子是属于男子的人了，分手了女子就很难再找到其他男子。所以说，男子提出的避孕套费用AA制，是醉翁之意不在酒。

同时也可以看出，应该是女子先提出来与男子分手，所以男子才会这样去做。男子这样做的目的除了使女子不能自拔外，还积极证明自己在性方面是一个猛男，也是一种自我暴露的手段。这种自我暴露的手段，也是为在找情人时打下一个基础。

可男子打错了算盘，法官认为：恋爱费用相当于“赠与”。而避孕套费用根本就是一种啼笑皆非的笑话，难道男子不知道吗？根据报道，不过，或许是法官的多番劝说起了效果，或许小杜本人也有所反省，当日开庭时其并未到场，其后接到法官电话时，其表示愿意视作自行撤诉。