美议会引发笑声笑者被逮捕冤不冤

    世界之大无奇不有，笑也有违法，确实是让人感觉到特别奇怪。这种特别奇怪的事情就发生在美国，这就不得不让人感觉到更为特别奇怪了。下面的新闻报道，就反映了这个特别奇怪的故事。这个特别奇怪故事的出现，确实是能让人有一种新的特别思考。

    据美国新闻网站“yourjewishnews.com”8月24日报道，美国佐治亚州伊斯特波恩特(East Point)一名男子在参加市议会会议时，因在会场上发笑而被捕。他被指控嘲讽会议，破坏秩序。不过，该男子否认这些指控，认为笑并不是一种犯罪行为。据报道，当时市长Earnestine Pittman在会议尚未结束时提前离开会场，以不恰当的方式休会，引发观众一阵笑声，而被逮捕者达斯汀•卓伯特正好坐在前排。后来另一位市长Tem Marcel Reed接手会议，要求赶走卓伯特，认为他在会议期间嘲讽会议，破坏会场秩序。但卓伯特否认这些指控，认为笑并不是一种犯罪行为。他还表示，周围的观众都在大笑，而自己只是微笑。【新闻来源：环球网】

    阅读了以上新闻报道，笔者认为，这种新的特别思考，恰恰应验了中国的一句古话：“只许州官放火，不许百姓点灯”。而这一句古话，也不怎么特别，因为是中国老百姓在与官府发生矛盾时，常常用的一句话。可如今，美国也能用上了，这就特别奇怪了。这一特别奇怪，还是要感谢中国的老前辈料事如神，经典的语言经久耐用。

    报道中明显说明了，“当时市长Earnestine Pittman在会议尚未结束时提前离开会场，以不恰当的方式休会，引发观众一阵笑声，”。笔者认为，这种笑声是市长引发的笑声，这种笑声的引发，就像官员放了一把火，结果放火的人没有违法，而放火的“火”就违法了。这种因果关系，真让人感觉到特别奇怪，不得不让人有一种新的思考。

    在世界范围内，笑并不违法，也没有一个国家或地区，敢于把笑声的种种现象定为是违法的，而美国在很多场合中引发的笑声也并不违法。可这次笑者的笑，而遭到逮捕，确实是太冤枉了。这种太冤枉，是因为这种笑声是一种不可抗拒的自然笑，而不是有意的故意去笑。就像搞笑一样，是因为讲搞笑的人引起大家去笑，结果讲搞笑的人没事，而笑者有事了，虽然这种笑不会发生什么事情，除非是笑者自己笑死了。

    笑虽然不违法，可笑引发的后果违法了，美国以“认为他在会议期间嘲讽会议，破坏会场秩序”的后果，这种笑就违法了。虽然听起来有一定理由，但仔细进行分析，这理由就不存在了。因为笑声是市长引起的，这种因果关系，当事人不看因只看果，所以就不是理由。这种不是理由的理由，也只有“只许州官放火，不许百姓点灯”的经典才行的通。

    笔者认为，恰恰是这种不看因只看果的理由，就造成了冤枉。因为“因”是官府，是只许州官放火的官府。例如，一些执法者处理事情不公正，老百姓有反对意见，而执法者不是先检查自己的行为，而是先以防碍公务追究老百姓的责任。是冤或不冤就从这里开始了，这种“只许州官放火”是官府的“因”，而“不许百姓点灯”是老百姓的“果”，如果点灯就是违法，这种因果关系的现象何时才能休呢？