英国女生恋上老师开房男获刑女愿等

 师生恋如今并不是新鲜的事例，而未成年学生与比自己大一倍的已婚老师恋爱，当师生发生性关系后，老师暴露了违法行为，并随老师逃离家乡，使其获刑后还愿意等待，这就觉得比较新鲜了。下面的新闻报道就反应了这一故事，让大家来进行分析。

据英国《电讯报》报道，当地时间6月20日，英格兰东苏赛克斯郡刘易斯皇家刑事法庭对该案的审理进入第8天，陪审团认定佛利斯特绑架儿童罪成立。21日，法庭又对佛利斯特提出5项“与儿童发生性行为”的指控，佛利斯特当庭认罪。当日，法庭判处他有期徒刑5年半。在20日的庭审中，当陪审团成员到达法庭时，被告席上的佛利斯特转身对坐在后面的受害女生说：“我爱你。”陪审团作出有罪裁决时，佛利斯特没有什么反应，女生则双手掩面，不停地抽泣。佛利斯特随后被法警带离，女生对他说：“对不起。”英国《镜报》称，这对鸳鸯师生仍深爱着彼此，计划等佛利斯特出狱后马上恢复关系。女生坚定地站在老师一边。她对佛利斯特的一名亲属说：“我爱他，我会等他的。”【新闻来源：2013-06-22 央视网】

阅读了以上新闻报道，感觉到在法庭上，老师对女生说：“我爱你。”女生对老师说：“对不起。”，女生坚定地站在老师一边。她对佛利斯特的一名亲属说：“我爱他，我会等他的。”面对这些对话，笔者认为，这对师生恋与众不同，一个获刑，一个愿等，在爱情上已经达到了不可想象的地步。

这种不可想象的地步，从师生恋发展到老师被获刑的全过程，应该有着不同平常的师生恋关系，这种师生恋关系，就好比走钢丝绳，摇摇欲坠。用一句话概括，这种师生恋关系，就是“知法犯恋”。

报道称，尽管当初是这名女生主动追求男教师，随后双方两情相悦，坠入爱河。但在法律面前，这段师生恋等同于成年男子对未成年女子的犯罪。该女生就读于英格兰东苏赛克斯郡的比绍普贝尔教会学校，佛利斯特是她的数学老师。2011年圣诞节，她对这名已婚男老师产生了好感。2012年2月，学校组织去美国洛杉矶旅行，在返回英国的航班上，她“因害怕飞行”握住佛利斯特的手。随后，两人的关系快速发展，从互发Twitter私信到手机短信，5月底确立了恋爱关系。这段交往甚至帮助该女生提高了数学成绩。2012年5月，佛利斯特与这名女生在教室内有了第一次亲吻。暑假期间，两人在佛利斯特的家中、车内和当地酒店多次发生性行为。检方称，他们曾在一晚发生性行为8次，并通过短信互发裸照。佛利斯特知道这样做是要坐牢的，他甚至在网上搜索有关法律，看看自己可能入狱几年。这名女生也明白自己是未成年人，但认为只要自己同意就没事。事实上，尽管有担心，两人还是在违法的路上越走越远。佛利斯特与这名女生的关系在学校传得沸沸扬扬，警方介入了调查。2012年9月20日，佛利斯特带着该女生乘渡轮从英国多佛逃至法国加莱，后辗转前往巴黎和波尔多。他们在法国躲了7天8夜，一起住酒店。英国警方发布了全欧通缉令，与国际刑警组织及法国警方携手寻人。最后，警方在波尔多将佛利斯特逮捕，将该女生送回英国。

笔者认为，这种“知法犯恋”，是师生恋中存在的一个主要问题。学生是未成年人，而老师对未成年的学生在性方面应该有教育的责任。尽管学生在恋爱上比较主动，这种主动恰恰暴露了学生在性的问题上缺乏教育。而作为老师面对学生在性问题上的暴露，是进行必要的教育，还是“知法犯恋”去迎合？这就是问题的关键。

笔者认为，作为老师，对于学生暴露的性行为应该进行教育，而不是采取去迎合。一个是未成年的学生，一个是已婚的老师，从客观上，是不应该去发生师生恋的。学生对老师产生爱慕，是当学生的通常行为，而老师对学生的关心，也是老师的通常行为。这两者的通常行为，就保持着师生的正常关系。

在师生两者中，如果有一方出轨，就很有可能发生师生恋；如果两方都出轨，就会完全发生师生恋。所以，特别是女学生追求老师时，这就表示了学生的出轨行为。在这时，只要老师给予学生婉言拒绝，并进行有效的教育，是应该不会产生师生恋的。如果老师也跟随出轨，这种出轨，带来的不良影响，老师应该负有完全的法律责任。

女生在接受调查时还为老师开脱。她向警方强调，是她先喜欢上的佛利斯特，起初还不知道老师是否喜欢她。老师曾表示不想占她便宜，但她向警方坦言：“我没有任何问题，这是我希望做的，因为我喜欢他，我不假思索。”她出庭作证时称，佛利斯特陪她去法国是担心她自残甚至自杀。不过，陪审团对这一说法并不认可。

笔者认为，学生出轨，老师去迎合，从而双方都出轨。所以在双方出轨的问题上，造成了“知法犯恋”的路越走越远。学生知法犯恋是未成年人，会得到法律和人们的谅解，而老师知法犯恋，违背了老师应该有的责任，被判刑是罪有应得。