台湾男女裸睡同床被捉为啥否认通奸？

台海网12月9日讯 据台湾媒体报道，某知名公立大学教授惊传外遇劈腿情，上周四(6日)深夜担任空姐的妻子与警察、征信业者前往在北市临沂街的套房抓奸，而该名教授与1名酒店女子共眠在床，教授身穿内衣裤，共枕女子则上身赤裸仅穿内裤，教授却恼羞成怒当场怒斥妻子“烂女人！”警方将教授与共枕女子带回警局作笔录，两人异口同声否认通奸，而教授妻子坚持控告，并指称丈夫同时与3名女子交往。……【新闻来源：新浪网新闻】

阅读了以上新闻报道，明显的感觉到存在一个问题，那就是男女裸睡同床被捉为啥否认通奸？这事情虽然发生在祖国台湾，但从报道中反映了当地法律男女通奸的犯罪问题，是通奸的证据,直接是男女发生了性关系，而不是男女两人发生的同床关系。

本人认为，男女直接发生性关系，在现场必须要有一定证据，那就是男女发生性关系后留下的痕迹，这种痕迹应该是不言而喻，地球上的人都知道。这同时也反映了一个问题，男女不发生性关系，为什么要同床裸睡在一起呢？本人认为，这就是问题的关键。

报道称，上周四(6日)深夜，空姐妻偕同警察、征信业者前往临沂街套房，当时教授与共枕女子已关灯入睡，征信业者一路跟拍，空姐妻则上前掀开棉被，赫见该名女子上身赤裸，仅穿内裤，教授回神后开始怒斥妻子，警方则搜遍屋内，但未找到通奸证据，过程中教授曾轻声对共枕女子说，等等去警局就说你有裸睡习惯，两人被带回警局作笔录时，仍否认通奸。

通过这个报道就说明了，在台湾当地男女“通奸”是一种犯罪，犯罪就要有犯罪的证据。犯罪不是自己去说犯了罪或自己说没有犯罪，一切都要凭犯罪的证据。本人认为，过程中教授曾轻声对共枕女子说，等等去警局就说你有裸睡习惯，这就是共同否认犯通奸罪。这种行为，真是让人百思不得其解。

当然，在我们看来，这是男女明显通奸的现象，只是还没有进入发生性关系，按照推理起码也算是通奸了。但是反过来问，男女不发生性关系，为什么要同床裸睡在一起呢？就像卖淫嫖娼一样，男女之间讲好了价钱，而没有进行发生性关系，就已经算是卖淫嫖娼了，何况还没有同床裸睡在一起。这就说明了，性语言与一定性行为，同犯罪证据有着一定差距。而法律规定的不同，认定和处理的结果就不一样。

报道称，该名教授表示，完全是婚姻纠纷惹的祸，也承认自己有错，但绝无通奸一事，警察未搜索到通奸证据，且当天该名裸身女子是因为喝醉，不得已才将她带去套房休息，但未做越轨之事，针对妻子指控他动粗，他表示，坦承自己与妻子有多次肢体冲突，目前只希望双方能够好聚好散。

台湾男女裸睡同床被捉为啥否认通奸？本人认为，这就说明了当地在性道德和性犯罪上存在着严格的区别，性道德是一种未达到性犯罪的行为，而犯罪必须有犯罪的证据。而该名教授虽然在性道德上反映了有通奸的性犯罪现象，与妻子的矛盾会进一步加深。但由于缺乏通奸证根，还没有达到性犯罪的程度，很显然在法律上就不可能进行性犯罪处理。

本人认为，男女之间的性关系发生，反映着很多不同的情况和性道德关系。而性关系的道德与犯罪，也是根据不同的社会环境和不同的生活习惯而定的，不可能千篇一律的模式。你可能在这一地方是性道德问题，而在另一地方可能就是性犯罪。