两女生强吻男士是卖情还是乞讨

【图片来自网络】

   “一吻值千金”，吻是一种男女真正相爱的象征，它的珍贵是比金还贵重。可是有的人对吻不是那么看重，而是把它作为一种廉价商品，并以强吻的方式索要被吻费。这种行为，真让人百思不得其解。下面的新闻报道说明了什么问题呢？

    根据东南网-海峡导报4月14日讯 （记者 余健平）两女生在29路公交车上把全体男乘客吻个遍，还向每位男士索要5元被吻费？12日晚，@厦门大城小事一条相关微博引起热议。

　　博主陈先生指出：“一位博友私信我今天坐29路被两个女生亲，而且是整车的男人都亲，亲完还向每个人收五块钱。”

    除了微博，在厦门某论坛上，也有网友发帖表示他的一个朋友也被亲了。

　　“真的假的？”“这也太疯狂了，是变相乞讨吗？”消息一出，网友都觉得不可思议，且多持怀疑态度。......

   无风不起浪，这说明了强吻的客观存在，强吻已经活生生的反映在我们这个社会中。强吻离强奸只相差一步，一个是脸部的“体贴”，一个是阴部的“体贴”。可强奸有法律的定义，而具体的强吻可没有任何定义。那就是一个“公说公有理，婆说婆有理，”的事物了。

    首先，公说公有理，不管是女生主动还是男生主动去强吻陌生人，应该算是一种强奸行为，因为它是在一方没有提防的情况下进行的性挑衅活动，带有强迫性的色彩。为什么要强吻？除了想发生性关系行为外，还会有什么行为呢？因为强吻的前提条件很难确定，所以只好认为是强奸。

    本人认为，新闻报道的强吻是发生在公交车上，是两个女生主动对于全体男乘客进行的强吻，并索要“被吻费”，这可不能认定为强奸，应该是一种“卖情”行为，就像卖唱、卖花一样。吻应该算是一种情吧！而强吻是一种先斩后奏的举动，说是乞讨也不为过。

   其次，婆说婆有理，就强吻本身来说，法律并没有具体规定是属于什么行为。这就要看双方反映的如何？如果有一方反映是强奸，这并不就是强奸，强奸是有具体行动的行为。如果没有反映，就表示双方都是志愿的。而在公交车上是两女生强吻全体男乘客，从现象看，虽然是女生主动，但是，男士也被动的占了便宜，只花5元钱就得到了一吻，充分的显示了双方是志愿的。

   本人认为，其实在公交车上是从强吻变成了卖情以及去乞讨，就好像是从强奸忽然变成了卖淫嫖娼一样。我不知道还会有什么其它比喻？如果不是发生在公交车上的全体男乘客，而是发生在其它地方个别男士身上，谁先非礼谁？谁先强奸谁？这就很难确定了。

    本人认为，在社会上强吻发生的概率应该是很少的，特别是女生强吻男士。但是，存在合伙诈骗的情况下，是有可能发生的。那就不是在公交车上那样卖情以及乞讨这么简单了，这往往是男士上当，男士们出门在外可要千万小心，“吻”可不能乱接受吻啊！