裸女喊非礼发生人命是谁的错？

    从古到今“色”与“魔”是人们争论的话题，在争论中也带来了不少的故事。“色”与“魔”是一种某些男女的风流，也是某些男女之间害人的工具。出了风流事，是谁的错？往往是“公说公有理，婆说婆有理”，真正的事实真像都难以说清楚。在现实生活中看下面的报道，对于人命的猜疑能说的清楚吗？

    根据报道,“平阳鳌江一家婚纱摄影店，被砸得一团乱，老板被人从楼上扔下来……”前不久的一天下午，微博上出现这样一条令人惊悚的消息，很快引来诸多猜疑。

　　网友跟帖时，还把这件事和“拍摄人体写真”，“女顾客投诉被非礼”，以及“摄影师赌气以示清白”等字眼，联系在了一起，让人感觉越发扑朔迷离。

                                                                         前不久，温州平阳警方通报，当地确实有一名婚纱摄影店老板，和女顾客发生纠纷后，从该店5楼坠楼身亡。不过，具体的内情，刑警还在调查中。【新闻来源：浙江在线 】

    猜疑并不是凭空而想，它是有一定实事根据的。根据报道，“一名自称该店员工的网友描述，当时有一名女顾客要拍人体写真，就在要脱光的时候，这个女的突然跑下楼，说她被老板非礼了。没多久，就开过来几辆车，一帮人直接冲到楼上打人，之后，摄影师就从楼上掉了下来。网友“西麦麦”则称，据可靠消息，事情不是这样的，是死者赌气说，自己没调戏女顾客，是冲动之下以实际行动以示清白。”那么，裸女喊非礼发生人命是谁的错呢？

    本人认为，这要从“拍人体写真”谈起，人体写真是什么概念？谁也无法说的清楚，因为艺术与色情已经混淆了人们的界限。以“裸体”出名的人士，在网络中大有人在，是艺术还是色情？谁说了算？可都没有一个法定上认可的标准。

    “人体写真”不管是女的还是男的，都需要人的拍摄。而在拍摄过程中，有什么规范？是一对一？还是需要有人在旁边陪伴？如果是属于个人隐私，在这里就没有说的了，这恰恰说的就是商业服务行为。

    人体写真就本身来说并没有不对的地方，只不过是把人的照像变得艺术一点，性感一点。而“脱光”是不是人体写真？所以说，人体写真也恰恰反映了需要拍摄人的裸体的客观存在。对于人体写真，目前，就很难下一个定义了，除非有法律的规定。

    本人认为，由于没有法律的规定，作为拍摄的商业服务行为，完全是按照顾客的需要或拍摄人员的推荐。人体写真就变得复杂了，这完全是双方在拍摄过程中，形成的一种潜规则，大家都没有法律规定的约束，是随心所欲，还是什么？谁都说不清楚。

   本人认为，“非礼”，是在一定场合，一定范围内，对人产生不礼貌的行为。以“裸体”对人，本身就是不礼貌的行为，也可以说是“非礼”。这就要看是在什么场合了，而在拍摄人体写真过程中的“非礼”，谁也说不清楚。是谁“非礼”谁？谁不是“非礼”？

     那么，裸女喊非礼发生人命是谁的错？本人认为，这里面存在着很多因素，有裸女本身的责任，就是以色情来敲诈勒索，不成功就呼“非礼”；也有拍摄人员本身的责任，就是想占便宜，是真“非礼”。究竟是什么呢？不得而知！

     根据这一事件，本人认为，对于商业服务性“人体写真”政府有关部门应该有一个明确的规范。特别是在拍摄比较性感的人体写真上，容易发生意外。如果商业性服务，人体写真可以拍摄裸体，这应该算是特种行业了。为了不发生意外，应该有一个严格的规定，不应该出现“脱光”了呼非礼。