送宝马车是婚约不能称玩弄女性

  本报讯 昨日【16日】，《非诚勿扰》男嘉宾鄂皆豪起诉女嘉宾孙雅莉“悔婚案”，在朝阳法院开审。

　　鄂皆豪起诉要求，返还“为结婚”送给女方的一辆宝马车。孙雅莉承认宝马系男方出资购买，双方没有婚约，男方送车是炫富而非为结婚的“彩礼”，故不同意退还。......【新闻来源于新京报】

    本人阅读了以上报道认为，不管是“炫富”还是“彩礼”，在送宝马车上双方事实上已经构成了婚约。这是因为，男方为什么要送宝马车？女方为什么要接受宝马车？如果不是婚约，又会是什么呢？是慈善？这谈不上；是白送？不可能！根据报道，女方拒还宝马车的理由还另有一层意思，就是男方在玩弄女性。

     在报道中谈到，鄂皆豪参加《非诚勿扰》，被包括孙雅莉在内的24位女嘉宾灭灯。去年10月，孙雅莉在节目中和一香港青年牵手，分手后，两人通过《非诚勿扰》交友。本人认为，不管是分手或是在一起，这都是【非诚勿扰】婚姻介绍的功劳，双方从谈恋爱开始就已经是一种婚姻的约定。

   本人认为，婚姻介绍就是男女双方建立婚约的一种介绍，只要男女双方愿意谈恋爱，就是婚约的开始，婚约不是一下就能谈成功的，一直谈到双方分手或是结婚就基本结束。而女方认为男方在玩弄女性，这与是不是婚约无关，这只能证明是男方在违反婚约，但必须有男方玩弄女性的证据。而女方单方面认为男方在玩弄女性提出分手，这完全是女方的自由，女方拒还宝马车，不承认有婚约，这是完全无理由的行为。

    对于婚约的男女双方是否受到法律的保护？本人认为，应该受到法律的保护，就婚约而言应该视为一种合同，双方必须共同履行合同的责任和义务。因为婚约引起的双方分手或是结婚是一个过程，一方提出的条件，另一方满足不了，婚约就有可能结束，如果没有财产问题，双方属于自然分手，如果存在财产问题，双方协商解决，解决不了了，只好打官司请求法院解决财产问题。

    所以，本人认为，送宝马车是婚约的概念完全与玩弄女性的概念无关 。在这里的玩弄女性是一个什么概念？报道中只提到女方认为男方与其他女人交往，就是玩弄女性，这也太空谈了。是拥抱还是上床？没有具体的说明，就说是玩弄女性，这给予观众如何去评价呢？

     如果男方真的在玩弄女性，女方提出分手，这恰恰证明男女双方之前就存在婚约，这是因为，男方送宝马车给予女方的婚约在前 ，而女方认为男方玩弄女性在后。

    这场官司法院如何去判决？我们只能等待结果。总之，本人认为，在本案男方送宝马车是婚约，婚约的结束是女方提出了问题，男方不能满足。