送“不作为”是“击鼓告官"

---追求目标点评---

新闻来源：

    金羊网:昨日上午，网友“冒安林”在微博爆料称，市民侯建民举“史上最大2米‘不作为’锦旗，赠送成都公安局”。随后，一段送锦旗的视频被传到网上。通过镜头看到，一位中年男子，手举一面巨大的锦旗，出现在成都公安局大门口，锦旗右上写：赠成都公安局，中间是“不作为”三个大字，左下落款为：市民侯建民(见右图)。男子在公安局门口手举锦旗，很快引起了路人的关注，他也很配合地拿着锦旗，在公安局门口不同位置供大家拍照。此时，有门口执勤人员过来，要求男子收起锦旗，让路人“不要拍照”。
　　据了解，事情起因是两年前，侯建民曾向成都市公安局举报四川某公司负责人侵占股东财产等问题，立案后，侯建民一等再等，最后却得知“案子被拆了”。难以接受这个结果，只有送“不作为”了，侯建民如是说。（记者 华静言）

本人点评：

    本人阅读了以上报道认为，送“不作为”是“击鼓告官"，是侯建民状告成都市公安局“不作为”的一种形式，也是民告官的无奈举动。
    本人认为，政府的各级部门都是人民的公仆，是人民委托行使人民权力的组织机构，有“作为”的标志是全心全意为人民服务，正确的行使人民给予的权力。而“不作为”是打着人民权力的旗帜，而干的是违背人民权力的事情。
   老百姓常常叫的“父母官”，尽管几千年来在制度上各不相同，但老百姓告状，形式上都是一样的。在封建制度下告状的击鼓升堂，老百姓有冤屈可以直接到衙门击鼓，而升堂往往是“父母官”的作为，有理无理，老百姓马上都有一个说话的地方，而“父母官”断案如何？这就要看水平问题，或是清官还是贪官了。
    以上报道中谈到，两年前，侯建民曾向成都市公安局举报四川某公司负责人侵占股东财产等问题，立案后，侯建民一等再等，最后却得知“案子被拆了”。难以接受这个结果。这说明了当地政府在这方面“不作为”。
     与封建社会击鼓升堂相比起来，这在时间上差得太远了，两年都没有升堂，到最后听到一个说法是“案子被拆了”。这难道是“父母官”的正常作为吗？过去““击鼓升堂”是父母官的作为，而现在是“击鼓不升堂”，这难道还不是父母官的不作为，而又会是什么呢？
    本人认为，现在的侯建民送“不作为”锦旗是“击鼓告官"；是一种无奈的民告官的告状方式，因为只有“击鼓告官"，大家才听得到看得到。精彩！
    当然，我们不是要恢复过去封建社会的“击鼓升堂"，而是要真正体现人民权力的“击鼓升堂”。谁来行使人民权力的“击鼓升堂”？这是老百姓经常关心的一个大问题。
    本人认为，老百姓“击鼓告官"，就是希望政府有作为，老百姓告状，是希望尽快解决告状的问题，我们希望政府在老百姓告状的时间问题上和形式上，学习传统的“击鼓升堂”，变“不作为”为有作为。