上个月，朋友借给我一部乐视刚出的旗舰手机-乐Max，我用显微镜顺便给乐视max做了一个跟米note和三星note3的横向评测。没几天，康国平在微博上私信我，说我用我这个测试对小米不公平，应该用小米的顶配版去对比乐max。我回复说，我没有。

上周，运营的同事李珊珊买了一款奇酷青春版，我借来把玩了几天，很想再做一个类似的评测。这次还是跟小米note和三星对比。奇酷的青春版不到1000元，算是中档机型，与mi note和乐max这样的旗舰机型PK，应该不算是欺负他们。

一 外观和握感

三台手机放在一起，奇酷的青春版显得略微玲珑，尺寸较米note和乐max略小，但实际的握感却很好。奇酷青春版采用了超窄边框的设计，与米note同样的1080p的高清屏，机身却能做得更小巧。

前面板的设计也很有意思，奇酷手机和乐max顶部都有一点像“大白”，不同的是，奇酷青春版更对称，更符合老罗的对称强迫症，相信罗永浩老师对青春版会爱不释手。

 补充一句，乐max是六寸屏，携带略不便，加之笔者特别喜欢乐max 的hifi，就把它接到了音响上，专门听高清音乐用，平时舍不得带，有点小小你的尴尬。

二 显微镜下的屏幕对比

以上四张是直接用显微镜拍摄屏幕的照片。对比乐max、三星note和小米note，奇酷青春版的5.5英寸全高清1080P屏幕，图片色彩丰富，文字清晰锐利，像素密度到达400PPI。像素之间的点距接近乐max，细腻程度丝毫不逊于三星note3和米note。

三 背面的金属质感 

奇酷青春版抛弃了没有生命力的塑料和脆弱的玻璃，后面板采用苹果公司最常使用的镁铝合金加工工艺，奇酷手机背面要经历CNC切割加工、注塑、抛光打磨、钻石切割、阳极氧化、3D立体喷砂等200道工序。

在显微镜下，我们可以看到奇酷青春版背部细腻的金属质感和出色的视觉效果，丝毫不输于乐max这样的旗舰手机。（图片上的K和6是手机背面qiku中的k和360的6的放大）

 总结一下：

小米刚刚发布了红米note3和小米平板2，也开始把指纹识别和金属机身作为主打的亮点，说明小米这个曾经的黑马也意识到，自己在这方面的缺失，意识到金属机身带来的安全感和指纹识别带来的方便，可以说他们正在做亡羊补牢的事儿。

但奇酷已经早早开始布局，旗下的大神系列，也有指纹和金属机身的版本，这两项更成为奇酷系列的标配。笔者认为小米此时再追，恐怕有点来不及了。在评测中的米note因为采用了白色的仿瓷的设计，很难把指纹识别加进来，不能不说是小米旗舰机的一个不小的败笔。

有的手机大佬喜欢比CPU，比速度，比是否用了高通的旗舰处理器。殊不知在小白用户眼中，快不快是是在很难分辨，是难以感知的功能和差异点，用了最好的cpu发热又如何，费电又如何？反而是，金属机身，指纹识别这种看得见摸得着的功能，才是用户刚需。

在显微镜下，很多参数都是放大几百倍的呈现，是好是差，不用多加评说，自在眼前。相信聪明的用户，会有自己明智的选择。