因为淘宝双十一有了购物节，其他电商也跟进，最后连线下店也跟进。苏宁的线下店也参与了这场电商战争。周日，去了一家苏宁店，也顺便光顾了一直关注的几款数码产品：ipad air；surface、kindlewhite还有联想最新出的yoga平板。

Air比想像中的轻，只是已经有了ipad3，舍不得买同样屏幕的5代，还是等着ipad mini2吧；kindlewhite屏幕虽然不差，可惜有点小，习惯看扫描版的我，恐怕会有几分不适应；像书一般的卷轴设计的yoga让我有点意外，联想居然能做出这么轻薄和人性化的设备，真让人意外。

只有surface还是让我失望，一直蠢蠢欲动地想买，最终还是捂住了钱包。Surface广告做得不错，营销上也没少花了钱，但还是令人失望。我细想了下，有很多地方做得其实太弱，软件和硬件的功夫都还差得远。、

一 直角边缘

或许在很多人看来，苹果ipad的圆角代表了娱乐，而IBM的棱角代表了商务。所以，surface要延续着这一份“高端大气上档次”的“商务气息”，微软将其定位成为商务平板的首选。

其实不然。苹果的圆角颇有学问：

一个，圆滑的边角不咯手。iPad的圆角仿佛是人的手指切面，把玩ipad的感觉就像是牵着爱人的手。什么叫人性化？介就是！

第二，中间厚周围薄，或者故意制造的圆滑的边缘，容易造成视觉上的错觉，让人没法感觉到设备的厚度。iPad一代13.4毫米，二代8.8毫米，而surface的厚度为8.9毫米，和二代pad相当。可由于ipad一代采用了中间厚两边薄的设计，二代采用了圆滑边缘设计，ipad1代看上去都比surface轻薄。

第三个好处是： surface棱角分明，显得高端大气上档次，可拿起来还要抠着边缘，非常不方便。iPad的边缘和桌面有很大空间，拿起来相当省劲。

二 双模切换

在平板领域，微软有先天优势——Windows，所以走中间路线的变形本，容易将PC的优化扩张到平板上来。这也是笔者N年前帮着微软想到的方案，可惜，这个变形本被玩走样了！切换就是个问题：

什么时候用笔记本模式？当然是有鼠标的时候！什么时候用平板，自然是手指触摸时！所以，笔电和平板模式是针对两种场景的界面，就好比手机有不同的场景一样！

Windows的传统界面，适合鼠标和实体键盘的场景。而且至今，没有哪个对手比Windows在PC桌面上更深入人心。所以，当用户使用实体键盘和鼠标，就应该切换到类似Windows7的桌面上。

至于win8的metro（modern）风格，最初来自于xbox和WindowsPhone，这种需求来自于输入设备。Xbox的kinect，需要识别人的手掌动作，如果采用pc的桌面图标，通过kinect操作电视屏幕上的图标，就非常麻烦；windowsPhone的磁贴，也是出于容易触控而设。

而Windows在平板上采用的磁贴的目的，根本就不是为了方便用户，而是为了打通手机、PC、xbox和平板，毕竟一个大公司，要考虑到形象统一问题。而这一统一，win8反而落后于安卓和iOS：尽管屏幕边缘快捷滑动的操作，有一定创新，但“windows8”真的需要磁贴么？

更要命的是，在笔电和平板模式下，竟然采用了同一套UI，看似取悦了中间用户，但却背离了用户的需求。笔者建议的模式切换方式应该是：

1 win8应该根据场景设计UI，Windows经典的任务栏和桌面依然保留，与此同时存在metro磁帖风格。

2 当用户双手触控屏幕时，以两个手指为两个顶点，出现一个掏空的矩形，矩形的下面就是Metro界面；

3 当用户使用鼠标，并按住右键做滑动动作时，当前的metre界面就会慢慢切换为传统的Window桌面。我实在搞不明白，既然要考虑两种模式，凭什么传统的桌面，仅仅成为一个logo？而不是和metro同样重要的一种场景模式？

三 坑爹的外设

大家都觉得苹果的设备价格昂贵，好像只有土豪才能买得起。但看看surface的外设，几乎能吓走一批土豪了。

笔者印象最深的是“键盘”。苹果的原装键盘和dock，200多，最多不超过500；而且人家还支持大量的副厂、山寨的键盘，从便宜的100元，到罗技的200元，虽然比PC贵了点，也还算厚道。

再看surface，一个键盘988，一个鼠标699，一只触控笔228，您真拿小白当白痴了？我们不知道surface的性价比，难道我们还不知道键盘和鼠标么？苹果200多的都嫌贵，您还拿出来现么眼？罗技的PC鼠标几十块到头，您卖出十倍的价格！

您的鼠标和键盘已经这么奢侈！surface谁还敢买？谁还买得起？

surface可恶，微软可悲！！