该写下篇了。

微信收费比315的任何一条新闻都劲爆。

微信收费，不管是运营商朝腾讯收费，还是微信朝用户收费，都会深深改变我们的生活。至于，说理其实已经无趣，运营商三英战马哥将是未来一个季度，最有意思的大戏。我们不妨一起分析剧情。我从矛盾和结局两个角度分析：

一 信令风暴与运营商的二选一

信令风暴微信收费中学到的新名词。它的定义是，由于网络收到的终端信令请求超过了网络各项信令资源的处理能力，引发网络拥塞以至于产生雪崩效应，导致网络不可用，人们称之为“信令风暴”。信令资源，并不是指某项业务产生的应用数据流量，而是控制这项业务发生的信息系统。

有专家打了个比方：如果把运营商的网络比作一条高速公路，每一项业务就是一辆汽车，不同的应用对数据流量的使用，就相当于不同车型的载重量，载重越多的车收的过路费越多。而信令则是这条高速公路上的信号系统。通讯专家尚斌称，当终端发送的信令请求超过了运营商网络信令资源，就好比红绿灯不停的超负荷闪烁，最严重的后果可能导致网络瘫痪。

蜂窝移动通讯的一个原理是，移动通讯的关键在于蜂窝基站与手机终端的通信，手机语音是通过手机到基站，基站和服务器联系，当用户移动的时候，要发送新的信令通知总服务器。所以，“移动的资源是有限的，有线的资源是无线的”，信令一旦受到干扰，就会发生打不出，掉线等问题。

这就好比，在通燕高速公路上，本来为公交车开辟了公交专用道，但有小汽车频繁超车占道，机会影响公交汽车的速度；或者，在汽车云集的高速公路上，突然上来一堆摩托车，横冲直撞。微信的查找好友位置，就需要不断向服务器提交位置信息，而摇一摇又需要获得手机的时间信息，否则根本无法检测两个手机同时摇。

信令风暴的结果是：1 占用通话信道信令 2 增加话音网络成本 3 增加通讯网络和3G网络维护成本。中移动要为微信的3G用户信道增加维护成本、网络成本，以及网络不稳定带来的语音服务的不稳定体验成本。

第一个结果是，中移动等三大运营商朝微信收取“信令挤占补偿，目前从工信部到三大运营商都有此意向。

腾讯目前的反制手段主要还是公关战。一方面，炮制微信收费谣言，引起舆论热炒，把用户的怒火烧向运营商。同时，腾讯还要迅速辟谣，小白用户最怕收费，不辟谣就会造成微信用户流失。

第二结果就是“二选一”，策略包括且不限于以下几种：

A 2G 3G服务的二选一：用户在享受3G服务的时候，无法打电话；你挂着微信，对不起，打不了电话。这招比较最狠，打击面太大，还会影响3G流量，中移动不会轻易采用。

B 微信和类微信服务与打电话二选一。中移动检测到用户挂微信或者其他语音软件，马上封锁用户的2G语音，并短信提示“您使用的软件影响到语音信道，请关闭后打电话”，这招也比较狠，我想中移动不到万不得已，也不出此招。

C 减少微信类信令。既然你不肯买，那只要是微信类的信令，我一律Pass，这样的结果是微信服务不稳定，用户放弃。

D 放任微信发展，但用户出现语音问题归罪腾讯。当掉线、打不通、音质问题后，发短信提醒用户：“对不起，刚才的服务出现了故障。由于微信占用了大量信道，我们正在维护。请不要使用微信类应用，挤占语音信道”

这种提示会引起用户对于微信的不满，稍加引导就会让微信受到舆论谴责。

腾讯的反制手段为：

1 运用腾讯的舆论工具和弹窗改变舆论导向。（可能性极大，有可能多次弹窗，腾讯科技会制作专题）

2 腾讯弹窗建议中移动3G网络不稳定，建议用户换号，使用联通和电信。（有可能）

3 把手机QQ作为微信的替代品，让二者功能类似，作为抵御运营商的备选方案。也就是，你可以对一个软件二选一，但不能针对两款同时二选一。（极有可能）

4 将腾讯公司在中移动机房的业务转移到联通和电信，降低中移动的收入。（作用不大）

5 腾讯的移动网站拒绝中移动手机访问。（可能性很小）

6 与工信部交涉，寻求解决方案。

运营商的实力强悍，腾讯轻易不会去惹运营商，化解的方法会以舆论打压和找主管为主。两败俱伤，腾讯肯定伤不起。