想通了为什么下坡或者快速果岭比上坡或慢速果岭难度更大

“下坡或者快速果岭比上坡或慢速果岭抓线要大”“上坡或慢速果岭好推、下坡或者快速果岭难推”；这是大家公认的两点。

对于“下坡或者快速果岭比上坡或慢速果岭抓线要大”这一点，虽然很好理解，但是在执行中往往是打折扣，一遇到大的斜下坡推杆时就抓线不够。反之，上坡时或者一到深圳那样的慢速果岭就往往把线抓大。

但是对于大家所公认的“下坡或者快速果岭比上坡或慢速果岭难推”，心底一直很困惑： 1.我自己觉得快速果岭的线比慢速果岭的线更易看得准，2.只要看对线把握好力度，洞口既然是一样的大，上坡下坡不应该有难易之分嘛。所以，一直把下坡推杆的成功率较低的原因归咎于自己下坡看线的能力和力度把控的能力。

那天正看着关于量子物理的书，忽然思想开了个小差想到了果岭推杆，居然忽然明白了。想通了。 明白了为什么下坡或者快速果岭比上坡或慢速果岭难度更大。

忽然又想，假如古希腊著名哲学家芝诺能学一点儿量子论就不会提出“阿基里斯追不上乌龟”的傻问题；庄子如果学过一点儿量子论或者学过微积分就不会提出“一尺之捶，日取其半，万世不竭”的论点。假如马 克 思学过量子物理，就不会提出诸如“物质决定意识”等等所谓的唯物主义。