谁都不能去遵守的“法”，是不是有些毛病？

    过去大家都把“违法”看作是了不得的事。但是后来，“法”越来越多，有一些“法”让“良民”都没办法遵守，于是大家只好把“违法”看淡一些。这样的结果，恐怕是制订“法”的那些专家们所没有预料到的吧。

    这里说的是交通法。

    交通法原来并不叫“法”，而是叫“规”。后来，为了表示它的严肃，升格了，叫“法”了。但是，在老百姓心目中，它还是它。而且，由于一些“法”的条文规定使得“良民”都没办法遵守，其结果是，大家不但是对它，而且对于“违法”两字也看淡了。

    举一个例子：限速。

    一条看起来很是宽阔的大道，没有什么车辆没有什么行人，原本可以赶一赶路的，可是路边竖一个牌子，写限速60。于是你只好蜗牛一样慢慢挪。如果你觉得“法”不会那么没有道理，想“打擦边球”开80、70，甚至63、64，那么，你违法了。

    你从三环主路转向一座立交，原本70的车速，忽然你发现面前竖着牌子赫然写着30，你必须猛踩几脚刹车，在几秒钟内迅速降到时速30以内。如果你反应慢了或者动作慢了，或者你没有留神路边的牌子，那么，恭喜，你违法了。

    假如说这样的违法还有你的主观责任的话，再另举一例：超车。

    你从东四环向北四环方向，外环上，你会发现，四条车道，限速都是60—80。（为方便描述，我们把从里到外的车道分别称为A、B、C、D）

    你发现前面有一辆时速60的车行驶在A车道上。你觉得时速60慢了点儿，想要65。你怎么办？使劲按喇叭？用灯闪它？前面的人一定很生气一定觉得你找碴：另外的三条车道都闲着你不会走？他一定不让你。而你也一定觉得自己没事找事。你必然走另外的车道，比如B车道。

    假如说，除了你之外，又有一群车，不但嫌A车道的60慢，也觉得你的65也慢，他们想开70。他们同样不会又按喇叭又闪灯叫你们都闪开。于是他们从C车道过。

    又有人想开80。于是他们走D车道过去了。

（这样的情景每天都在不停地上演，是假设，更是现实）

    但是，有人告诉你，你从右侧超车，违法了。处罚。

    又有人告诉，你右边的C车道和D车道的那些人，也违法了。从右侧超车了。处罚。超越了正在超车的车，处罚。数罪并罚。

    你服气吗？你右边的C车道D车道的人们，服气吗？当然不。

    你和被宣布违了法的那些人，原本是“良民”，“大大的良民”。你和被宣布违了法的那些人所做的一切，是当时情况下的唯一选择，别无其它选择。但是，按照“法”，你们都违法了。

    这样的谁都不能去遵守的“法”是不是有些毛病？