在谈到和听到的印象里，大学城球场和档次牵扯不上。所以那天网上看到有人说鸿禧与大学城的A没法比时觉得很新奇。这周末有空，便去大学城A玩了玩。

总体的印象是：

1． 还不错。不过要说比鸿禧好很多很多倒也说不上。差不太多吧。

2． 相反，我的预计是，以后A的档次将会逐步地降低。以后将不是鸿禧与A没法比而是A和鸿禧没法比：因为它有太多的韩国团。

（我这么说没有贬低韩国团的意思。我是说，接团太多了不利于球场的维护；至于要求差点不高于多少就更不可能了。再者，它表明了球场经营者在面对品质和短期的效益方面，没有能抵御住金钱的诱惑。）

 （是呀，如果能轻易就抵御得话，也就不称为诱惑了。所以，去年我曾经在一个帖子里引用一句名言“除了诱惑，我什么都能抵御”。这句话用在这里讨论A球场品质的话题，也合适。）

3．球场算是比较好打的。

    说球场算是比较好打的原因是，在下面几项不利因素的综合下，我和同组的那位朋友居然成绩都还过得去：那位98杆，我95。

几项不利因素是：

1．我的水平一直都不高成绩一直都不好；

2．最近一段时间球技处于低水平里的低潮期；

3．最近有两周时间没有下场子和没有打练习；

4．有些压场，没法有什么节奏。

    说到和我同组的那位朋友，我得多说两句。我觉得他真真象是去年的我，严于律己得有些过火：按照04规则可以动一动的球，都一概不动。我很敬佩这样的人（虽然现在我已经不那样苛求自己了），我认为，这样的人将来会成为高手。

    说一说几项不利的因素。4，我一向讨厌压场，一压场不但影响节奏而且影响心情；3，我一向不靠技术靠手感，一旦有些天不摸杆子，下场子肯定是乱七八糟；2，我一向高潮少低潮多低潮期一贯打不成球；1，问题的关键所在。水平不高，正常发挥也是90多；之所以受因素234影响，根源也在1。

但是这次，有1、2、3、4诸因素仍然成绩还可以，原因是：

1．沙坑少，落沙的机会少；

2．沙坑浅，不是那种落沙以后站在里面只露一个脑袋的那种坑；

3．水障碍不算多；

4．水障碍以侧面为主容易避开；

5．正面的水障碍都不远，只要稍微打远一点即可；

6．没有那种我最怕的近了远了都不行的水中果岭；

7．球道短，黑T金T都不长，何况打了一半又被告知只能打蓝T；根本用不到球道木和长铁，5杆洞第二杆连5铁都用不上；4杆洞开球后就该用S 或L 了

总结了这么些客观原因，再找一找主观的原因：

1．这位同伴的水平和我相当或者稍低一点点，比较没有压力；

2．这位同伴很严于律己使我觉得看到了过去的自己，觉得对脾气，喜欢这样的搭档；

3．这位同伴不会象某些打好了得意忘形让人不舒服打糟了唠叨找茬让人更不愉快的主儿；

4．球童虽不专业虽然是你问是否多少码她就说多少码但是至少不主动胡乱瞎报码数至少不会把水障碍的位置报成建议你打的码数至少不会连落在球道上的球也看不见;

    除了别人的因素，没有出大错的原因中可能还有这么个原因：下场子前十分钟先去练习场打了一二十个球，避免了下场子之后才去寻找当天的感觉和球路。

总结：

1.  以后下场子前一定先去练习场打十几二十个球；

2.  今天下场子没有去果领试推，以后下场子前一定先去练习果领试推十几二十个球；

3.  距离重于方向；距离，还是距离。今天没有因方向问题丢分，但是有好几杆原本该ON的却因为短了十码或者长了十几二十码不得不用自己不擅长的短切，结果一杆成了两杆甚至三杆；

4.  今天还是除了极个别洞外基本都3推，甚至有一个4推，丢人呀。推杆还是要多练。