这是一个老问题，今日ciis又有人拿出来讨论，并提出几种新颖的观点：

1、属于后续治疗费。

2、属于残疾辅助器具费。

3、够残疾的属于残疾辅助器具费，不够残的属于后续治疗费。

4、烤瓷牙属于残疾辅助器具费，种植牙属于后续治疗费。

该问题的根源是交强险的分项，加上鉴定机构的认识模糊，法院确实存在判决不一的情况。笔者的意见为属于残疾辅助器具，牙齿缺失后相关功能已将丧失，无论如何治疗都无法恢复，只能采取安装义齿的方法替代原有功能，因此义齿费用应属于残疾器具辅助器具费用而不是后续治疗费。且在《残疾人辅助器具分类和术语》GB/T 16432-2004中明确将义齿作为06-30 36的分类。（2014）汕中法民一终字第157号基本采纳了这一观点，“关于保险公司上诉不认可原审对黄某义齿修补属于残疾辅助器具落畴的问想。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定。残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算.伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。本案中，鉴定机构经鉴定认为黄某义齿需要的费用是6500元/次，且明确该费用属于人工牙冠修补及义齿安装的费用。因此，该费用实际上属于其受伤后因为日常生活需要必须配制辅助器具而支出的费用，而非治疗损伤所支出的费用，原审据此认为属于上述司法解释规定的残疾辅助器具费的花费并无不当。”