141.租借车辆发生事故情形下保险人的赔偿责任

江苏省南京市中级人民法院（2010）宁商终字第557号民事判决书

首先关于风险增加可以直接根据《保险法》第52条“被保险人未履行前款规定的通知义务的，因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。”，而不需根据保险条款再来进行免责说明。

其次，本案中赵某租给李某、李某借给王某，保险公司未举证风险增加，不能仅凭赵某收取租金而确定为营运。如果王某是运来车辆出租或者是租车公司的，可以认为风险增加，但如果王某也是家庭自用车的，车辆风险并未增加。如果是其他原因增加，保险公司需要举证。从这个角度看，法院判决无错。

142.机动车作业过程中致人受伤情形下保险责任的赔付

湖北省襄樊市襄阳区人民法院（2010）襄民一初字第242号民事判决书

生产事故是否交强险赔偿，目前争议较大，主要是交强险条例43条比照适用如何理解，一般认为还是于交通有关的才予以赔付。类似问题还很多，拖拉机耕地伤人，洒水车喷到人的，仍需在实践中摸索。

143.吊车吊臂致人受伤情形下交强险的赔付

山东省青岛市李沧区人民法院（2010）李民初字第1171号民事判决书

此案同上类似，但提出一个新观点，即案由确定赔偿，原告立案不是按机动车交通事故责任纠纷立案的，保险公司无需赔偿。

144.非交通事故情形下交强险赔偿范围的认定

广东省深圳市福田区人民法院（2010）深福法民二初字第7558号民事判决书

车辆吊臂折断，保险合同纠纷，同上

145.非道路交通事故中保险人的赔偿责任

安徽省芜湖县人民法院（2011）芜民一初字第00229号民事判决书

此案判决值得商榷，虽然不是道路交通事故，但本车有移动，应比照道路交通事故处理，如车辆未动，则保险不予赔付。