一早的晨报，一个极好的标题“大盘翘首盼反弹”，栩栩如生。

     反弹是一定会有的，就像今天早晨的雨后初阳，令人不禁眯起眼睛，有一点欣然。还是非常赞同股市长期向好的判断，但长期的并不能掩盖中国股市从未根本解决的一个隐忧。昨天我的总编说服我时提出了几个理由，其中美国日本以及香港股市的参照说让我无法认同。

     我想中国股市和所有股市的共性在于都是股市，而差异性的根本在于法规环境。一个朝令夕改的政策环境，意味着投资者永远没有安全感，没有安全感就只能投机不能投资。——————昨天，我听到的最多议论并不来自任何“消息面”或是“操作策略”，而是质问：“为什么规则可以说怎样变就怎样变？有停牌制度，就坚决无差别执行，为什么要出个临时改掉的政策？如果每次都按你们认为“有利市场”的思路改规则，谁来参加游戏？”——————好了，问题出来了，我们在儿童时代就被教育要遵守规则，成年人呢？成年而又刚好握着话语权的人呢？

     令人可气又可笑的是，正是这些喜欢随心所欲的人，还整天扬言要严查股市违规行为，难道别人超越规则叫违规，监管者自己超越规则叫坚守？说严重些，监管者超越规则，是不是应该算“明知故犯，执法犯法”————不过，也别太刻薄，他们的初衷就像从前的一句老话“我是为你好”，关键是，他们凭什么就认定他们知道什么才是真的为“我”好，“我”自己也不知道的事你怎么会知道？何况州官放火自古有之，百姓不必斤斤计较于点灯之权，只识趣些借州官之火照明取暖足矣。

     雨后初阳，监管层该有所反省，既然你要求参与市场的投资者“买者自负”，那么，你们拉了这个场子，定了一些规则的，是否就更应该有所担当？