今天看到两则很异曲同工的新闻：

一则是说三国人物遭恶搞，关羽张飞变身性感MM（http://news.163.com/06/1222D/01/32TKVBTO0001124J.html）。如果说这仅仅是国人自己“善意”的搞一下，那么另一则新闻就显得让人气愤了，说得是日本版的“西游记”恶意串改原著，引发争议（http://news.163.com/06/1117/09/304BT9KM000120GU.html）的新闻。

两则新闻都暴露了一件事：我们的传统文化正在“变味”。

有的网友说：“文化这东西本来就是流动的。三国演义搁当时也不过一通俗小说，供了300年就变得神圣不可侵犯了？不能拿来玩了”。我觉得，是的，就是不能拿来玩了。一种文字经历了300年的沉淀至今，就成为一种文化了。这些历史文化已经不是一本书，或者一个国家的东西，而是一个民族的象征，是不能“拿来玩”的。也许有人会说，时代在发展，我们不能总拘泥于所谓的5000年的历史，总是拿我们的四大发明来说事儿。然而，这些就是历史，是我们值得骄傲的事。所谓不拘泥于历史是说我们不会满足于现状，而是要在这基础上不断的发展，这种发展应该是实质性的发展。

记得几年前，有人曾经想给米开朗琪罗的雕像“断臂的维纳斯”设计一个手臂，但怎么设计都不觉得很别扭，于是得出的结论就是还是现状最好。改编历史名著也是这个道理，如果能把原著的故事改的更丰满，更完美当然最好（这其实往往是很难得），当然有人也可以说在原著的基础上展开联想，写一些新故事，那我觉得这种联想应该是善意的，而不是恶意的恶搞，更加不应该是为了所谓的“搞笑”而变得很低级趣味的东西。

好比开始说的那个漫画，其实画家的功底着实不错，就人物的画风和风格来说也很不错，可为什么偏偏要跟三国人物扯上联系呢？答案是很明显，如果不这样做恐怕就没有这么大的轰动效应，说白了就是在沾历史文化的光，这不是在发展我们的历史文化，而是在吃历史文化的老本。其实这种“吃历史老本”的现象已经很司空见惯了，单就“四大名著”来说就被影视界或全部或部分的利用了多少次。

不记得是哪个说过的一句话，说是要想征服一个民族，首先就是要征服她的文化。居然说在日本有好多人在研究中国的历史，并加以“利用”，“利用”我们的历史文化来赚钱。而我们对日本文化的了解的人却不多。恶搞并不可怕，可怕的是居然有人对此不以为然。就像六小龄童先生说的那样，“当外国记者反问我说你们中国人自己都不重视自己文化时，我无言以对。”