加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

论北京的限行措施

(2008-10-14 14:37:59)
标签:

北京

交通

限行

五段

汽车

分类: 时事个评

前序:突然在草稿箱里发现一篇之前写好的东西,居然一直没法,现在找出来,也许是冥冥之中有定数吧。

-------------------

这周开始,北京市交管部门的那些天才老爷又拍脑瓜子拍出了一个新规定,让北京的机动车来个五段限行,每辆车每周都必须停驶一天。

估计除了中国,没人想得出这么有创意的规定。对此,我持强烈的反对态度。

我们现在所谓的一些措施,无非就是一个字“限”。然治理交通就跟治水一样,应该以疏导为主,而不是一味的去“堵”,古人云:“防民之口,甚于防川”,就是这个道理。或许有人说,那把车都限制下去,不正是“疏导”呢?但我说的这个“水”,并不是说车流,而是指人们出行的意愿,无论你怎么样去“限”,人们出行的意愿是一个不变的量,或者长期的说是一个增长的量(因为人口不断增长),你用规定把机动车给限制了,那必然造成这些人的出行意愿在其他地方释放,从而引发其他的问题。简单的说,今天的一个规定,把路上的车限制下去了五分之一,但不断增长的汽车保有量用不了多久就会把这部分空缺填补上。

那么,北京的交通症结在哪里呢?

 

首先应该清楚一件事,北京的交通问题,从根本上说就不是一朝一夕能够解决的问题,更不是一两个规定就能改变的问题。同时,这个交通问题也不是一个交管部门事,应该说是整个国家的事,我国各个城市经济都在发展,北京今天的问题很可能就是别的城市明天的问题。

 

第一,城市规划不合理。北京作为全国政治、经济、文化的中心,他的功能过于集中了,城市分部太紧密。即使很多人住在城市的周边地区,上班的时候还是要往城里跑。对于这个问题,我觉得政府部门应该起表率作用。首先,就是把那些与日常民生无关的政府部门统统转移到周边地区;然后,鼓励那些企业和公司也把办公地转移到外面去,城里应该是用于旅游和商业为主。这一点,政府的表率作用非常重要。

 

第二,公共交通网络进一步完善。如果让人们不开车,最重要的就是要解决他们的出行意愿,然而首先就是要理解人们的意愿,这个意愿不仅仅是一个“出发---到达目的地”的过程。一个人,通过自己的努力买了一辆车,为的就是改变自己的出行条件,然而你政府却不让我开,还让我去挤公交车,而且常常还不能狠方便的到达我想要去的地方。-- 这是很令人沮丧的事。可喜的是,北京市现在正在全力发展轨道交通,如果能结合上面的第一条,把人们的出行路线分散出去,我相信这一点会有改善的。

 

第三,公共交通的合理性。结合上面第二点,我还得说说北京的交通的合理性。北京很多地方的交通都让你感到莫名奇妙。比如说西单路口北边,两侧都是商业街,来来回回的过往行人经常把路口堵住,造成过往车辆难以通行,其实解决方法很简单,你把两边路用护栏拦上,再造一座有电梯的过街天桥,不久解决了?欣慰的是,就这么一个困扰西单许久的问题终于依托奥运的春风解决了,遗憾的是,造的那做过街天桥只有上行电梯,没有下行电梯(你就差那几个钱了?)。再举一个例子,就是北京的中关村和金融街地区,这两个地区的特点就是人流集中,而由于历史原因道路又窄,所以经常堵车,交管部门为了疏导交通,把道路都做了单行线的限制--这也没什么错,可你说你限制了单行倒是把标志做的清楚些啊!一般不常来的人,只要进入此地区,基本上没有不绕重复路,你要去的大厦明明就在眼前,可你就是过不去,这边禁左、那边禁右的,你就是没辙。北京的老司机都知道,北京交通的特点就是出城容易进城难,越往长安街走就越别扭,所谓别扭完全是人为设置了,目的就是不让那么轻松的进城。可我还是那个观点,你不让我顺利进城我也得进城啊,因为有进城的需要啊,你纵然可以把5车道宽的路设置成3条左转1条右转而只有1条直行的路(崇文门路口南向北方向),可我的目的就是直行,再挤也得走。再比如去年建成的东北城角联络线,出城去机场很容易,二环三环四环都能上,可进城回来就不是那么回事了,几乎没有上来的口,你从四环,三环根本上不来。咋一看这中限制好像是把车都憋在城外了,但事实上却无形中延长了堵车时间。

 

第四,交通法规不合理。作为一个开车的人,我觉得最最不合理的就是机动车与行人发生车祸,无论怎样机动车都得负一定的责任。尽管后来又出台了什么三者险之类的补救措施,但事实上还是那么回事,每天每个路口都有那些不守规矩的非机动车和行人,没等信号灯变绿就开始走,要不就是站在白线之外。按我说,就应该在全市各主要路口都设立交通信号灯和监控摄像头,当机动车与非机动车发生事故,如果非机动车一方有闯红灯或者不在白线内等候之类的行为,而机动车一方没有其他违法行为,那机动车一方就应该是零责任(除了保险公司赔),甚至于“撞死白撞”!这就是法律。

 

第五,交警执法力度不强。总结起来一句话,该管的不管,不该管的瞎管。经常看到有车在临近路口的地方,压着实线生掰硬挤,很少有交警管。而交警都站在一些没有必要限行的限行路口那儿,等着一些傻瓜自己上套罚钱。

 

第六,北京特色。北京作为首都,交通方面一个显著特点就是有大量的军车,也就是所谓的“白牌车”。甭管你怎么说,这些车就是牛,什么禁左啦,限行啦,统统可以无视。长安街很多路口本来都是禁左,然而哪天你如果在一个路口不见着几个军车那么直接左转,那肯定是闹非典了。我就有一次,跟着一辆军车,迷迷糊糊的上了一条禁行的路,结果被警察叔叔拦了下来,我问叔叔我说你怎么不拦前面的车,丫告诉我说“它”是执行任务的。:-O 我无语,我不怪叔叔-- 他当然不敢去拦军车,但打死我也不信一个女人带着一个小孩开着车能去执行任务。再说了,我怎么就那么不信,在这么一个通讯发达的时代,能有什么紧急的任务需要你开车,走着禁左的路去执行?甭管你什么车,既然是这个社会交通的参与者,你就应该遵守大家的法规,凭什么你就能胡作非为!北京的另一个特色就是作为首都,经常有一些外事活动,来一些外国领导人什么,每每这个时候,以长安街为首的一些道路就会限行,我觉得这都很正常。只是我想拜托那些领导人,你们能不能别总赶在我们早晚高峰的时候出行?早上本来就堵车,能别再给北京人民添堵了成么?而且,你们能换几个好司机么?就那么一个车队,7、8辆车,犯得着占两条车道么!另外,我希望政府能够考虑在长安街的中间加多一条特殊道路,仅供政府外事活动用,双向行驶,这样大家都省事。

 

希望有一天,我可以开着车,畅快的的走在长安街上,上班去~~~~

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有