|
2005-8-22
不争超女枉少年 [原]
冷眼看超女现象
一个娱乐电视节目，伴随着几百人的汗水和泪水，吸引了成千上万人的目光。湖南卫视的超级女生已经作为一种“超女现象”而不断升温，网络上关于超女的评价也是针锋相对。支持的人认为作为一个娱乐节目，没什么可争议的；而反方则认为这个节目太俗，是对文化的践踏。
其实，探究“超女”的根由，用市场关系来解释是再简单不过的了。电视台为了生存，就要追求经济利益，而收视率则是一个很重要的衡量指标。观众喜欢看，愿意看，收视率就直线上升，而随之而来的则是可观的广告收入。前段时间报纸上出现的《“超女”十强身价：150万》很直接的说明了这一点。正如法国社会学家布尔迪厄指出，新闻业内部的竞争实际上是一场“由收视率裁决的斗争”。而且电视本来就是一个消费者主导的产业，观众有绝对的权力可以选择去看一个节目或不看一个节目。
这样看来，“超女”的推出是理所当然的了。那么，为什么这样一个节目会深受百姓喜爱呢？首先，我觉得是因为比赛的选手都是来自普通的老百姓，而不是那些耳熟能问天天看到的所谓明星们。这些选手的朋友、亲人本身就是一个庞大的收视群体。每一张崭新的面孔，每一次精彩的演出，每一次意外的比赛结果都令人期待。其次，超女的观众很容易形成有共同语言小团体，特别是在学校、公司、或者一个网上论坛，超女往往成为大家能够共同讨论的话题。或褒或贬，或赞或骂，不论怎样，都是一个很有人气的茶余饭后的话题。最后，我觉得也是最重要的一点，就是超女够“俗”，什么人都可以看懂；同时，也很容易形成自己的观点。“我就是喜欢这个选手”，“我就是不喜欢那个选手”，这些对于绝大多数观众来说，都是很主观的东西。它不像“开心辞典”或者“英语风采大赛”这种节目，需要一定知识层次的人才能看懂。
然而。。。然而。。。然而。。。
写到这里，我不禁问自己，这一切真的对吗？电视业并不是普通产业，不能单单以利润最大化作为其唯一的目标。作为媒体，电视还有社会舆论导向的义务。简单的说，就是电视编导应该考虑一个节目的目标观众，潜在观众，以及可能带来的影响。这让我想起了几年前《环珠格格》播出时，发生了小孩子模仿片中小燕子上吊致死的可悲事件。这能说是电视节目的错么？当然不能。但必须要看到电视可能带来的不可忽略的影响。有些人看超女，看个乐呵，看个热闹，无伤大雅。但也有人为了竞选超女，放弃了学业而专心准备比赛，这并不是我们所看到的。
美国的波兹曼教授在《娱乐致死》一书中提出了这样一个观点：有两种方法可以让文化精神枯萎，一种是文化成为一个监狱，另一种文化成为一场滑稽戏。抛开“超女”这个节目不提，单说中国现在的文化就很让我迷惑。“文化”二字究竟意味着什么？或者说，我们应该建立什么样的导向？什么样是对的，我不知道。但我觉得漂亮脸蛋和好嗓子只能称之为天赋，而好天赋不应该跟好演员画等号的。所以与其说超女是选星，不如说是选好天赋。
可是，从选举的结果来看，似乎都是同一类型的人：可爱的脸蛋，小巧的身材，甜甜的歌喉。我记得曾经看过一个选手，她长得应该说不算难看，但是身材却比较高大，而且嗓音也不甜，结果自然是落选了。其实，她虽然身材高大，但是却十分匀称，合乎比例，是类似欧美人的样子。她的嗓音虽然不甜，但其实标准的女低音，很浑厚，很像当年徐小凤的嗓音。说这些，并不是想质疑超女的评委，毕竟他们代表了大众的观点，只是想对超女们说：选上了，一路走好；落选了，也无所谓，路，长着呢。
| |
加载中…