2007年3月20日上午，在三个编辑部全体编辑都出席的《知音》杂志编后会上，知音传媒集团常务副总经理、副总编雷一大，对2007年第13期通过终审的稿件进行讲评后，就当前在名人明星报道，和如何保证新闻真实性问题，提出了重要意见。
他强调作者和编辑要立体采访，多方求证，进一步在题材的厚重性、稿件的真实性上狠下功夫。
雷总首先强调要在名人明星题材上有突破。他说，《知音》早期在宣传名人明星自强不息的成名之路和健康的亲情、爱情、友情故事方面，有许多范例。
这两年，有些作者走捷径，不深入采访，靠从网上拼凑成稿；有些作者综合别人的稿件，加上自己想象的情节细节；有的据说甚至在外地炮制，再到北京找“托”给刊物发稿，这样的稿件虽然大量在执行主编、副总编、总编和法务各个审稿、核稿环节发现被撤稿，但也难免挂一漏万，读者和当事人对此深恶痛绝。
他提出从三个方面解决这个问题：一是采编名人明星稿，必须经过名人明星本人、或经纪人和有行为能力的家人同意，要有他们的授权，人家不同意就不要做，作者不要糊弄名人，也不要糊弄编辑，责任编辑也不要层层糊弄，往上送审连自己都怀疑的稿件。
二是作者一定要深入采访当事人和相关的人，编辑应该问清稿件的来历，作者有没有采访，在什么时间、什么地点、找谁采访，是不是多方面采访，要亲自加以证实。三是提倡名人自己写自己。
《知音》早期曾约请吴冠中、方青卓、池莉等写他们自己，约请曹禺的女儿写曹禺,廖承志的儿子写廖承志,高占祥的儿媳写高占祥等等。这样做的好处是稿件具有亲历性，真实可信。
有的作者、编辑总担心被名人拒绝而不敢去采访组稿，其实，名人也是人，只要你诚心，只有你过细研究名人，认真搞好沟通，帮助确定好名人本人和读者都能接受的选题，他们是会接受采访甚至亲自撰写的。
作者、编辑都要学会与名人打交道，锤炼做一个好编辑所应具备的智慧、勇气和艰苦努力的基本素质。过去我们可以做到，现在也完全可以做到。
雷总强调的第二个问题是要最大限度地保证稿件的真实性。他分析了当前在新闻真实性方面存在的一些带倾向性的问题。他说，去年《知音》就有不少在终审后到终校前被法务复查撤下的假稿，这虽然避免了不良后果的产生，但在运转过程中造成了大量的成本浪费，必须进一步堵住漏洞，防患于未然。
他从四个方面提出了要求：一是要进一步提高认识，真正树立新闻必须完全真实的观念。编辑、执行主编对接触到的每一篇稿件都要先问“这篇稿件是不是真实的”，要有高度的敏感性，要有最起码的“条件反射”。
这是最基本的要求。思想问题解决了，杜绝假稿并不复杂。新闻要讲五个W，有些稿件新闻要素中时间模糊、地点不明，看了使人恍恍惚惚。只要讲认真查一查，不难发现其中的问题。要形成这样一种风气,经常让假稿漏网的责任编辑,应感到汗颜和悲哀。
二是对作者要相信但不要轻信。
应当承认，大多数作者是讲职业道德的，但确有少数作有意造假。编辑要作者提供有关信息，这是制度，是份内工作，不是对其相信不相信的问题，因而编辑也不要难为情。编辑不能只听作者怎么说，还得自己亲自去核实，而且是多方核实。
今后，我们内部是否可以考虑对作者采取“分星制”，最好的五星，次之为四星，一般为三星，多次造假的不能入星。编辑、编务、法务都反映，辽宁作者刘佳就不错，采访作风非常严谨，在《知音》发稿很多，但从未发现真实性有什么问题。
三是要立体采访，多方求证。作者要采访新闻事件的当事人，而且是多方当事人，不能采访一方，不采访另一方，采访了肯定的一方，不采访对立面的一方。没有经过立体采访的一边倒的稿件，不厚实不说，还可能引起投诉、扯皮。
建议所有的编辑都要学习央视的《新闻调查》采访作风。这个栏目的新闻事件总是从多方面采访，多方面印证的，肯定的、否定的意见都有，最后由人们来判断谁是谁非。现在有的作者在火车上、酒桌上听说一个故事、一个案子就敷衍出一个长篇特稿，文章中大量灌水，这怎么不失实呢！
四是要反映生活的原生状态。
生活是丰富多彩的，世界上没有完全相同的两片树叶。有的作者、编辑由于不深入生活，不了解生活，在他写作和处理稿件中将生活概念化了，制造了许多“放之四海而皆准”的细节、语言。虽然可能稿件中的主要事实并不失实，但它却违背了生活的真实。
作者、编者应该发掘生活中最真实、最本真的原生态的材料，只有这样的东西才能反映生活的真实，保证稿件质量。
雷总还就如何保证稿件的独家性、防止重复题材提出了要求。
(原载《知音传媒》2007年第1期，作者尹山)
——撑着伞往前走的，就是我们尊敬的沈老师。
——到办公室，打开窗户往楼下看。
——雨停了，树木、草丛一片葱绿。
——知音传媒集团大院内，绿色小区。
——大院内，随处可见的花卉、树木。（陈清贫摄影）
——微距摄影，作者：陈清贫。
——沈老师在看报纸。
——打电话的是我们的后勤主任黄海宇，回头看镜头的是葛颂兄弟。
加载中，请稍候......
加载中…