执法者不能只讲程序不讲人道

文：王毅

5月31日凌晨4时许，33岁的左英（化名）因突发脑溢血医治无效死亡。其家人称，左英去世4天前在北京朝阳区新源西里东街自家店铺前，与拆除违章建筑的执法人员发生争执后，倒地昏迷。事发后，其家人向现场执法车求救遭拒，导致左英突发脑溢血未得到及时救治最终身亡。（《现代快报》6月4日报道）

整个事件的过程并不复杂，一方是执法者，一方是“违章店铺”的拥有者，在执法过程中出现若干争吵，也实属再正常不过的现象。但当左英倒下之后，一切都开始变得不正常了。

先是左英的家属欲用执法人员手机拨打120被拒，之后是其亲属向执法人员请求，欲用执法车将危在旦夕的左英送到医院并再度遭拒。两次被拒的理由，都是这些执法者在执行公务，乍听起来，这样的理由似乎可以成为一个籍口，然而在事实上的一条人命面前，这样的籍口显得如此苍白。

当然，根据现场发生的事件，我们可以做出这样的判断，一是执法者确实在执法，二是他们真的认为左英的倒地与执法无关。但这一切能成为执法者有能力施救而拒救的理由吗？难道执法本身的意义竟然高于拯救一条生命的意义？

诚然，即使执法者当时立即施以援手，也未必能保证左英生命的挽回。但可以施救却拒救，却完全是两个迥然不同的精神境界。两个精神境界的高下之分，让执法者的冷漠、麻木、机械的精神境界完全曝光于天下。执法机械到了置人的性命安危于不顾的地步，这样的执法与中央一直倡导的“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”的精神相差又何只千里万里之遥。

法律与程序是机械的格式化的，但人的生命却是鲜活的宝贵的，我们常言必须树立对生命的敬畏之心，其本意也正是要让所有的人都怜惜爱护生命本身，这其实是一种至高无上的人道。

但可惜的是，在左家庄的执法者这里，程序就是程序，人道就是人道，二者是两条完全平行的直线，永远不能相交相融，以至于一条生命的殒落，都唤不起他们丝毫的悔过与同情之心。这样的执法者，或许不会受到法律的制裁，但必将遭受到道德的谴责。

执法者不能只讲程序不讲人道，更不能以此为借口漠视生命的意义，这应成为判断一个执法者是否有良心、是否有以民为本的情怀、是否符合人道主义精神的一个基本标准。

新闻链接：http://www.kuaibao.net/cdsb/GB/2006/06/4/86765.html
http://jnsb.e23.cn/contentid.asp?id=2006650007