足协仿韩与唇亡齿寒

——反赌评论之二十一

久古

《左传哀公八年》云，夫鲁，齐晋之唇，唇亡齿寒，君所知也。此乃成语“唇亡齿寒”出处。意思是春秋时代，晋国想灭了虢国。可两国之间隔着一个虞国，偏虞国君乃贪小利之辈。虽然晋公初始舍不得送虞国君几头毛驴。然谋士荀息献计曰：虞虢唇亡相连，虢灭之，则虞不独存矣。晋公依计而行，假虞道而灭虢，复灭虞。

这个故事延伸到今天，斯文点可称之为休戚相关，通俗点可称为一根草绳上的两只蚂蚱，或者一串蚂蚱。随着杨一民等人的受判，足协的反赌扫黑已近尾声，未来走势，将进一步明朗。据国内某著名网站今日刊发巨著文章《FIFA将调查中国足球腐败，专家不主张轻判山东等队》（下称《FIFA》），阅毕又是一番感慨。

听说足协要“仿韩”。韩国足协对涉假的处理很干脆，罚款、禁赛。可对俱乐部呢？没啥办法。为啥呢？因为人家你NBA，没有升降级。咱们足协要“仿韩”，意图再明显不过了，不涉及俱乐部本体。为啥呢？

俺觉得，“利益”是核心。虽然记者杨明说，反赌未从严是进步。俺却以为，眼光应该放得更深远一点。比方《FIFA》文中报道那些专家之言，事实上无一不极其有道理。按这些专家的意见来做，中国足球确实应该在不会太久的将来会走上一条不说腾飞、至少能看到发展的曙光之路。可正如薛副主席所说，管办分离说起来容易做起来难，咱们有咱们的国情，咱们有咱们的球情嘛。

这就是关键，这就是核心。西方人看问题总是太简单，想上茅坑看到路边有就上。他不知道，这茅坑是旺才家的，他不同意，你牛二就是拉到裤子里也别想去碰。

专家称，“不主张轻判山东鲁能等”涉案俱乐部，他也不想想，中国古代有个“唇亡齿寒”的成语故事呢。何出此言呢？你别急，且听俺慢慢道来先。

鲁能申花中能亚泰什么的好几家俱乐部据说“涉案”，可足协能动吗？敢动吗？为啥不能动不敢动？你动了鲁能申花们，这不开始拔萝卜吗？拔萝卜不带出点泥吗？这泥带出来了，谁知道这“泥”里面都有些啥？搞不好，泥里还养着“鱼”呢。此其一。

其二者，动了这些俱乐部，所谓的改革必然一发而不可收。这要“不收”，会不会牵扯到“管办分离”？答案当然是肯定的。如果改革会改到自己头上，这玩意儿谁愿意去改啊？你专家就知道说改革方案不能由足协来制定，哪由谁来制定？谁敢制定？你还想不想玩啊？话说到这儿，你该明白了吧，咱们中国足球这水，的确是深。你一根搅屎棍儿，别越搅越浑！咱们的事，得由咱们来操弄，得由咱们说了算。啥事儿都急不得，慢慢来！

都是一根草绳上的蚂蚱儿，甭管咋挣扎，还是草绳说了算，除非你不想活了。（中国久古/12/2/22）