加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

驳新华网评论:中超烧钱又何妨?

(2012-01-31 14:02:41)
标签:

久古

宋体

阿内尔卡

中超

中国足球

体育

驳新华网评论:中超烧钱又何妨?

——新闻评论

 

久古

关于新赛季中超的投入,春节前就已经沸沸扬扬、闹的忒久了。现在再炒这碗剩饭,实为不该。不过,读了新华网《中超人傻钱多速来,16队将花费30亿人民币》之后,觉得有些话还有必要再说上几句。

 

实事求是的说,真正“烧钱”的,不过恒大、申花以及升班马阿尔滨,或许还有富力。这几家俱乐部的投入,均亿元以上,多者数亿。比如申花,单只是阿内尔卡,1200万欧元的年薪,就够老百姓们计算上半天的了。余者,国安、实德、鲁能等,相信在亿元上下,或“上”之不多。所谓的30亿元,摊到全中国老百姓手里,人均也就一、两块钱。较之全国年人均公费吃饭、公费吸烟、公费旅游、公费电脑什么的,应该不算太多。

 

所谓“人傻钱多”,是个球迷都知道,此乃中国足球职业化之初媒体“创作”。过多的废话没必要再重复,需要说明的一点是,如果不是当年的“人傻钱多”,中国足球不可能会有今天。举个例子,如果不是当年红军的两万五千里,俺等今天是否端坐在这里敲击键盘写巨著,应该是个未知数。说白了,没有祥林嫂,就不会有《祝福》;没有阿Q,就不会有《阿Q正传》,甚至也不会有鲁迅。

 

中国足球的投入多不多?表面看数字,肯定不少了。然而,足球的的确确就是一个“烧钱的游戏”。除了NBA,再除去那几个贵族型的所谓运动项目,作为运动员,收入最高者基本上也就是足球运动员了。中国足球同样如此。虽然足球水平目前还处于初级阶段,与亚洲足球发达国家相比,俺们差不多也就儿童级别的料。但这并不是说,从业者的收入,就一定得与其发展水平“相适应”。更何况,这里面存在一个“比较”的问题。乒乓球比赛,俺国就是派出一个村级的代表队,一样能在世界大赛上夺冠。而足球,或者篮球,估计再过一百年也够呛。这收入,你说如何分配?

 

足球的投入,当然不全是拿来发薪水。高水平的外援,俱乐部花大价钱购进来,有没有必要?这其实不是俺们球迷、写手、媒体记者甚至任何一个官方机构去考虑的事。市场经济的问题,确实应该由“市场”来解决。只要市场有需要,投资人愿意,程序合理合法,人家作甚,干卿鸟事呢?

 

投入多了,“的确获得各地球迷的芳心”。比如人家申花球迷,就因为有个阿内尔卡,有蒂加纳,人家表示“即使票价要涨,俺们也愿意陪着申花好好疯一个赛季”;恒大因为上赛季“大出血”,新赛季又重金购进荣昊、赵旭日等国脚,“恒蜜”“排起了堪比春运买票的长队”购票,你又凭啥要讥笑啊?国安更强悍,由于申请购票人数太多,“不得不像购车入户般通过摇号方式来解决”,又何尝不是好事儿啊!莫非,你就喜欢看着中超看台一名观众也没有?你就相信中超能够通过以货易货的原始社会方式来运作?

 

女足去不了伦敦奥运会、男足也不了巴西世界杯,这与中超乃至整个中国足球的投入确实有很大关系。然而,这“关系”正好说明一个问题:俺们的投入不是多了,而是少了。说实话,如果早几年把阿内尔卡蒂加纳们拢到中超来,相信“恐韩”不必30年!

 

解放思想、放下包袱吧,中国足球就是因为太多婆婆妈妈,而一直裹足不前。相信到了任一个俱乐部的投入,都超过30个亿的时候,中国足球别说到世界杯上走几趟,就是捧回大力神杯,也并非总是梦!(中国久古/12/1/31

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有