足协给卡帅任务，谁给足协任务？

——新闻评论

久古

今晚国足就要迎来真正的“生死”大战：客场对新加坡。如输，或平，那真的是彻底出线了。据报道，足管中心副主任于洪臣“明确国家队明年的工作安排”的同时，“重点”提到了卡马乔的两外两项任务：一是国家队的长期建设；二是青训体系的打造和本土年轻教练的培训。

这几天来，由于国足客场输给了伊拉克，心情一直沉闷和压抑，没啥动力去骂谁，当然也懒得去“问责”。不过，随着太阳的每一天升起和降落，俺觉得国足出不出线也确实不是宇宙的没日，为了中国足球，俺觉得自己有必要重新振作起来。

“足协要负全部责任”，这句话，已是于洪臣大人第二次说了。主场不敌济科军，于大人首次表态；客场再负，于大人如法炮制之。可直到现在，全世界人民也不知道中国足协甚至于大人到底负了啥责任。比方有人说，即便不辞职，最起码，你得剃个光头吧。可是，于大人的头上的毛，依然茁壮成长着，茂盛的很。

国足的不出线，有人怪球员，有人怪卡马乔，有人怪高洪波，还有人怪足协。当然了，还有人怪“全社会”。惟一没有人怪的，只是地心了。俺总在想，这怪A怪B的，有啥意思呢？比如说一定要怪足协，怪韦迪，怪于洪臣等，你怪就怪了，人家如果不下课，怪怪又咋的？你挺多在论坛上吐吐口水，实在不行，往他们家的玻璃窗上扔一两块小石块，呯嘭几场作响之后，便啥也没有了。如果只是韦迪下课了，于洪臣下课了，换个李迪、李洪臣，旧的一切照旧，中国足球还不是原先那个鸟样？

所以俺说，这个“怪”没意义。啥玩意儿有意义？在规定任务的同时，明确责任。比方你于洪臣给卡马乔这两项任务，什么是“国家队的长期建设”？有什么目标？达到什么要求？青训体系，要打造成怎样一个水平？土帅的培训，又有什么刚性指标？如果达不到这些目标、要求、标准，对卡马乔有一个怎样的考核？等等。

几天前，西南某省又发矿难，据说都死了好几十人。在听取所在地政府官员汇报的时候，“上级领导”就据说多次很理直气壮的打断了人家的汇报。因为那汇报中含有数量众多的“可能”、“大概”、“差不多”等形容词——国人也真聪明，在语法中，这些形容词统统叫“虚词”。既然词都有虚的，作为发明词的人，那当然也就更成了词的师傅了。

咱言归正传。如果说，足协给卡马乔的任务需要有相应的考核标准，以衡量其成绩的好坏的话，那么，对于卡马乔的直接管理部门，足协也应该有人给它下个任务。一条河被污染了，当地的环保局长的乌纱帽一般是不保的；煤矿轰的一声巨响之后，那更不用说了，不但安监局、煤炭局什么的跟着遭殃，县或者市一级的副职，好象也往往比较难蒙混过关。就拿这20强赛来说，足协的责任是什么呢？除了剃光头游街、下课之外，是不是对他们进行个“经济考核”呢？如果同意，俺建议按年度收入的81%进行考核。

此外，咱学着足协给卡马乔下达任务的口吻，给足协呈上几个问题：据说，足协是不同意中途撤换高洪波的，为什么最后换了？换了高洪波，是不是国足出局的责任就给了万达，或者“全社会”？如果不换高洪波，如果出局，责任会在谁呢？南勇、谢亚龙们下课已经一年多两年了，请问以韦迪同志为首的足协班子，在这段时间内取得了哪些成绩？又有哪些工作失误呢？中国足协下一步，或者说往后两三年时期内的主要工作是什么？如果没有完成这些工作，又该承担什么责任呢？

俺的讲说完了，谢谢大家！（中国久古/11/11/16）