齐人楚偷，鲁能是外援的坟墓？

——新闻评论

又是隔壁旺才家的茅坑，又是茅坑顶上糊着的报纸，俺拾得两篇巨著。一曰《韩公政：马季奇承认指挥失误，考虑如何给教练减压》，一曰《奥比纳老东家后悔卖他入鲁能，雷纳托巴甲联赛出彩》。巨著阅毕，顿感知识量猛增81%。

好事者可悉阅上述二著，在此不敢妄加赘述，以防不怀好意者称俺抄袭。可以昭人的事实是，赛季初鲁能高价买入又低价卖出的巴西外援雷纳托，在鲁被骂成水货。可老雷一回到巴西，却又如鱼得水，蹄儿撒的老欢。三场赛事，场场打满90分钟，球队二胜一平，且二胜之战对方进球数均为0；而目前在鲁正处水深-火热中之另一巴西外援奥胖，饱受水货讥讽不算，度日如年之境况令奥老兄每日倍思亲，归去之心如孔雀东南飞。此情此境，远在大平洋南端的奥东家却大呼后悔，悔不该，当初贱卖强力前锋。

事实上，鲁能“水货”外援“水土不服”之事早已有之。技术本粗糙，却极偏爱技术球员之山东鲁能，N年前就在什么阿根廷、智利什么的外援上摔过大跟斗。直说了吧，坦克到了山东鲁能都能变成马车，一回到原俱乐部却又嗷嗷直叫、威风八面。人们不禁要问：这鲁能到底怎么了？是山东鲁能不适合买外援、特别是南美外援，还是南美外援不适合山东鲁能？

鲁能的做法，是放假、给教练减压，然后让教练（洋）承认错误，暂时不追究责任。问题是，10天以后面对中超一哥恒大，马季奇敢言胜乎？设复败，俱乐部该当何如？笔者不才，斗胆预测，9月10日作客广州，鲁能改败，且失球数当在3个以上！

5年前，俺曾呕心沥血作下数篇鸿文，专就历史与文化、文化与足球、文明与足球、黄河文明与山东足球等，进行了系列、系统、深入的研究——天地日月、光明磊落的是，不同意见者现在还可以通过搜索找到上述俺之巨著一一验证之。俺的结论是，山东足球（其实指鲁能，上下同），必须很好的解决外来文化与本土文化的同化问题，前提条件是黄土文明与海洋文明必须同化，否则，鲁能的今天就是结果。

“齐人楚偷”是一个很经典的成语，语出《晏子使楚》。这故事，读过小学者均知之，在此亦不多加引述。倒是其中晏子与楚王之对话耐人寻味。楚王问：你们齐国人都善于偷窃吗？晏子不卑不吭、滔滔不绝回敬道：橘子长在淮河以南就是橘子，长在淮北就成了枳子。俺们齐国老百姓在齐国本不偷东西，到了楚国就偷东西，莫非是你们楚国的水土使老百姓学会偷东西啊！楚王自讨没趣，只剩下哑口无言的份了。

当然了，这只是战国时期那些“雄辩家”们整出来的话题，俺们信不得其真。然当今之鲁能，确实复面临如此之窘境：为什么高水平的教练或者球员，到了俱乐部就成了“水货”？为什么固有的水平发挥不出来？马季奇如果是个傻瓜、笨蛋，想必伊万不会带着他走南闯北；伊万如果没有两根葱，也不可能成为老布的学生。之所以“齐人楚偷”、“橘化为枳”，盖因水土不服也；之所谓水土不服，俱乐部管理失职也。

本篇精悍短文巨著，当然不可能详细阐述俱乐部管理水平与外援能力发挥之关系。但有一点可以确定的是，给球员放两天假、让教练“承认错误”且“暂时不追究责任”，结果只能有一个：继续重复过去发生的错误。

鲁能不从根本上更换俱乐部的管理层，不从企业文化进行追根溯源，下一个马季奇、下一个雷纳托的故事，不会让球迷等的太久。一不小心，山东鲁能很可能就成了外援的坟墓之代名词。（中国久古/11/8/26）