中国足球不适合4231阵型

——谈热身赛

久古

批评多了足协或者高洪波，这回咱谈点技术，整个技术贴。有不到位的，请各位高手以技术过招。俺的观点就是题目所示：中国足球根本不适合踢4231阵型！

傅博的国家队踢4231，高洪波的国家队踢4231，老布的国奥队也踢4231。俺相信，如果国奥队也“一分为二”，估计也还是4231，整个中国足球都在踢4231。其结果，傅家军1：1平了新西兰，高家军2：2平哥斯达黎加，布家军0：1继续“恐韩”。同一种阵型打法，结果不尽相同，这无可厚非，然深究其中，却中国足球，特别是国家队的命运却是相同的：傅家军下半场极其吃力，不输球主要是有李玮峰在；高家军是因为主队看你帮盖了足球场，放了一马。用国内某著名网站的评论来说：这场比赛是完美的。哥斯达黎加被称为“中美洲花园”和“中美洲的瑞士”，足球水平相当的高。能够在这样一场比赛中与中国队踢成2：2平，充分展现了哥斯达黎加球员对于比赛节奏和氛围的控制，他们用表现完美的诠释了什么叫做友谊赛。

而老布却是彻底的输了。上半场45分钟无一脚射门，差不多赶上米卢那个吃了伟歌之后290分不射之壮举；而韩国国奥队竟然能够一边踢球一边系鞋带，也算是应了洪明甫说的“找中国队比赛是为了找信心”一说。丢人丢到这田地，中国足球也算对得起“恐韩症”称号了。

让于大宝踢前锋傅博最大的错，没换邓卓翔是第二错；高洪波继续让于海、曲波为两翼是第二错，第一错是只安排郜林一单前锋；老布让汪洋孤身一人陷饿狼般的韩国4后卫围追堵截，同样犯了4231的唯心主义足球宿命论。

4231阵型，最讲究的其实是个“3”。单前锋后面的两名边前卫必须既有速度，又能内切，而作为前腰球员，必须能给前锋做球，自己也必须前插进攻，拜仁是个典型。反观高洪波的于海、曲波、邓卓翔，其根本不具备这些要求。于、曲二人快则快矣，却只知道直线跑，瞎跑，往往跑到底线就完事了；邓卓翔更是只知道罚任意球，既不会做球，又不会前插，更不参与防守，纯粹一占着茅坑不干什么那个。

说实在话，如果一定要折腾4231，邓卓翔根本不具备国家队实力，这就不多说了。他占着的那个位置，应该是蒿俊闵的。右边于大宝，左路荣昊或者于海都可以。后腰，目前最强应该是郑智/崔鹏组合，黄博文过两年再说吧。至于赵旭日，也是不知道足球还有宽度的主儿。不过，与其一定要憋个4231，俺觉得不如踢双前锋。因为无论是郜林还是韩鹏，都只是技术特点相对单一的球员，对防盯防易如反掌。在这个双前锋组合里，无论是郜还是韩，其中之一必有毛剑卿一个位置。当然了，如果打4中场，后腰还是赵旭日相对比较平衡。

至于后防线，李玮峰绝对占主力中卫一角，如果荣昊主力，则替补应是鲁能的郑铮；如果杜威臣服大头，亦可与之继续搭档，张林鹏踢右后卫也只能说是合格，助攻之后的回防欠及时是其致命硬伤；动作过大，亦有减员隐患。

俺实在不明白，高洪波如此偏爱4231，而老布也是一条泥土路走到黑！以国家队为例，高洪波的设想是前场铁三角加上前锋，有4名球员冲锋陷阵、万箭齐发，对手一定顾头不顾腚。事实上，他那四名球员，始终无法形成一个有机整体，曲波前锋出身，本就缺乏内切、传球意识，邓卓翔只有一只脚，于海甚至比起顶峰时的杜震宇差的不只一点点。而国家队打法要求前场丢球之后就地反抢，也由于此二者的无所作为而成了空谈。在目前整个中国足坛，技术特点真正堪前腰大任者，惟恒大郑智与鲁能王永珀，惜前者体能已衰，而后者先天体能欠缺，偶有直传球，无法弥补体坛不足而造成中路拦截功能的丢失以致对手从中路直捣黄龙。

在此多说几句。有球迷囔囔，国足有了李玮峰，照样是豆腐渣防线呀！俺只能说，此乃妇人之见，或鸡蛋里挑骨头之举。黄博文不防守，崔鹏几乎是独力难支之下，新西兰那种野水牛般的横冲直撞打法，如果不是大头归队以稳定军心，如果不是大头的死扛硬打。加之大头时隔三年刚刚归队，毫不客气的说，只失一球已是万幸，杜威也将成最大罪人。

中国足球也就这点家底，别虚张声势学什么皇马巴萨，还是认认真真，脚踏实地，老老实实，一步一个脚印为上。自己没什么水，偏成天钻研什么战术阵型打法，学那些所谓的专家玩概念，到头来，依然是东施效颦、邯郸学步，一事无成。（中国久古/11/3/28）