女排之败，堪比男篮

——新闻分析

久古

女排输了，输的很惨，可以说是一塌糊涂。1-3负德国后，5战1胜4负，居本届世界女排大奖赛第五，仅以小分占优领先日本而避免垫底的命运。赛后，中国体坛又一次“地震”，又一次举国哗然。总结之，一是狂喊主帅蔡斌下课，二是讽刺女排姑娘缺乏“精气神”。与几天前男篮惨败之后的结局如出一辙。

从技术层面进行分析，俺觉得没有必要。一是俺不懂，二是俺看比赛实在不多，俺不愿意说三道四指手划脚，滥竽充数。不过，俺愿意就上述两个问题谈点自己的看法，一家之见，仅供中国排协决策参考。

看法一：女排缺精气神吗？表面看，的确是这样。特别是末轮与德国一战，又特别是第四局，从1：3，打到1：6，2：9。直至9：14，一直被对手压着打，毫无喘息之机，还手就别说了。最后以14：25大比分告负。整个场面，确实也可以说是士气不振，没有精气神。如果不考虑本次大奖赛几支参赛队伍的水平，特别不考虑德国负俄罗斯的实际情况，从精气神上指责女排姑娘，其实也并没有太多不是。

但是，实际上，德国女排虽然只取得季军，俺看来，他们的潜力远在居第二的俄罗斯之上。在可以预见的一段时期内，世界女排将是巴西与德国之争。为啥呢？一是防守技术好，特别是后排防守技术非常出色；二是攻击点多，得分能力强，个个如弹簧一般鲜崩活跳。特别是主攻手科祖克，简直就像一辆重型坦克，势不可档；三是打法不拘一格，对手根本难以适应。俄罗斯虽然战而胜之，但几乎每局在18分之前都是落后，赢的极为艰苦。如果不是加莫娃一柱擎天，笑到最后的应该是日尔曼人。

如此强悍之师，中国女排本就新军一支，别说战术打法尚未成型，队员之间的配合根本就还没有形成默契，中间两局能拼出23：25、21：25，已属不易。何必怪罪什么“士气不振”、“输球输人”？俺们体育环境一个最令人讨厌的德性，但凡打了败仗，动辄与“精气神”挂勾。只要你拼命了，精气神出来了，即使输球，也没人怪你了。十足阿Q式的无赖心理，典型劣根性。

看法二：蔡指导该下课吗？有人拿他与陈忠和比较，还与郎平一较高下，俺觉得可笑之至。说到“精气神”，陈忠和倒是最没精气神的教练。一个在国家女排混了几十年的老教练，再抬他出来与后生之辈比较，岂非令天下笑掉大黄牙乎？再说了，有人高喊中国女排要换一名“富有激情”的教练。这也是一个伪命题：这世上，难道还有比陈忠和更“面”的教练吗？

除了王一梅，新女排俺几乎叫不上名字。奥运会之后的大换血，应该说，中国女排进入了一个正常的新老交替期。缺少了周苏红、冯坤的中国女排，其实等于被抽掉了一根脊椎骨，王一梅已然独力难支。事实上，与弗里尔、加莫娃、科祖克等强攻手，王一梅差别也不止一个档次。就像早些年，俺们中场有彭伟国、曹限东，有郑智什么的中场好手，可与中田英兽、中村俊辅们比起来，简直小巫见大巫，根本不值一提。又如易建联，在CBA呼风唤雨，吃香喝辣。可到了NBA，只能与板凳为伍；即便回到亚洲篮坛，亚锦赛一战，亦自惭形秽耳。

薛明有身高，似乎也比较有“精气神”——比赛中时刻保持一种同仇敌忾的表情；李娟时有上乘表演，进攻拦网可圈可点。但此二人同样缺点就是，身体过于单薄，力量不足，且反应过慢。魏秋月长相姣好，可能力的确欠突出；殷娜作为主攻手，以黄种人1.82米的身高似乎显得矮了点，并且还太年轻。身高1.90米的蕙若棋高倒是高了，但还不到18岁，显见一名中学生模样。如此一副牌，你叫蔡指导一年不到，如何操弄的出神入化？相比郭士强的中国男篮尚有几张好牌，有大郅大易大朱什么的几个大牌，蔡其实两手空空。新军能打出这般水平，其实已经很不错的了，也很正常。

说到这里，俺其实想说点题外话，那就是女排也好，男足也罢，都存在一个共通的弊病：战术单一。以前中国女排强调打快，什么背溜、背快，单脚背飞等等，都给韩桥生老师做梦都成串的喊出来了。可除此之外，很少看见中国女排有强攻得分者。俄罗斯女排除了加莫娃这个“高人”高点强攻，本届大奖赛的最佳扣球手科舍列娃更是寒气逼人。而德国除了科祖克这辆坦克，全队几乎到处都可以进攻，到处都可以扣球，前排扣，后排扣，遍地开花，而且个个势大力沉，令人望而生畏。

俺这么说，读者应该明白，尽管五连贯，尽管陈忠和曾经复兴，中国女排的家底其实并不殷实。老女排除了“女排精神”，留下来的，并没有太多的真正意义上的财富。换言之，中国女排与世界女排的发展，脱节了。长期以来，沉湎与女排精神中沾沾自喜，不能自拔。说白了，那叫夜郎自大。君不见，后排进攻不就是几年前的事？而中国女排中，除了王一梅，谁真正能够、敢于后排进攻者？没有。

郭士强一个“俩高个拉出来打”，让世人嘲笑了一番。蔡指导如果只识吃中国女排的“老本”，只识背溜背飞，哪一天让日本人打的满地找牙，并非没有可能。（中国久古/09/8/25）

更多内容，请登陆http://blog.sina.com.cn/u/1473376680