还有一张罚单应该给谁？

久古

全运会天津球员“袭裁”一案终于开出“有史以来”最重罚单：取消赵世桐在中国足协的注册资格，并禁止从事任何与足球有关的活动；停止李根、郝腾蛟、苏力德等5名球员参加中国足协举办的比赛合计137个月，禁止俱乐部官员石勇12个月，对天津男子足球队甲组代表队、领队及教练组提出通报批评。等等。从重、从快、从严，用足纪委官员的话来说，处罚结果“公正、适当”。

俺非是法学专家，这处罚是否“公正、适当”，无法判断。不过，作为一个旁观者，俺似乎嗅出了足协以及足纪委什么部门在高举狗头铡时的YD猥琐的冷笑以及“公正、适当”之后的洋洋自得的味道，忍不住替他们扪心自问：还有一张罚单是不是应该给自己？

追打裁判，该罚。就是不打，骂裁判，也该罚，只需你做到“公正、适当”，照章办事就行，那是天经地仪，别人不会说三道四。可透过这次“天津袭裁”的背景，俺们应该看得更多、想得更远一些。

同是全运会，3个月前新疆女足同样“袭裁”，同样遭受了“严厉的处罚”。好事者如果吃饱了撑的难受，还可以寻出诸如此类的“严厉的”罚单。都说处罚不是目的，那末，足协的处罚是否真的达到了“另一个”目的呢？以最新的情况来看，显然没有，否则就不会有天津球员这一惊世骇俗之壮举。然则更深一步追问，又是什么原因，使得足协的处罚虽然一再“从严从重”，后来者依然飞蛾朴火一般前仆后继呢？

从去年对李玮峰的处罚开始，到周海滨金蝉脱壳，冯潇霆的曲线救国、到申花洗牌门、到泰达合同门，再戴林门、王栋门及至上述全运会男女队发生的袭裁门……有谁看见过、听说过足协认认真真的反思了？他们又吸取教训、采取过什么有效措施了？没有。有什么呢？只有一句：一般的处罚将无法起到威慑和预防作用。

如果，大头们成“深圳大佬”之初即照章办事，从快从重，李玮峰会成为球霸吗？如果，周海滨稍有动静即赶紧完善转会制度的漏洞、纠正偏正，与国际接轨，会有王栋们的今天之麻烦吗？如果，你一贯规范管理、严格管理，有能力管理，俱乐部官员球员还会明知山有虎偏向虎山行、一犯再犯吗？如果，你足协的官员领导们不是今日整个“光荣的耻辱”，明日发明个“叉腰肌”、热衷于头上戴着“亚足联明日希望之星”，净玩些花拳绣腿，中国足球会是这样杂乱无章、乱哄哄的按下葫芦浮起瓢、四面漏风吗？

中国足协，中国足协的官员们，你们真的不应该反思一下自己吗？（中国久古/ 09/8/1）