标签:
足球体育体教结合打法金志扬亚洲 |
金志扬胜南勇10年!
——新闻评论
久古
这个标题估计某些著名门户网站不敢照搬使用,可俺还是坚持使用之。学习了某网站采访金志扬指导的贴子《金志扬做客:别对国足期望过高,至少需要十年规划》,俺仿佛热血沸腾,按捺不住激情,奋笔作文以记之。
最近几天,关于中国足球“10年”、“20年”论,甚嚣尘上。典型者见足协南副主席“中国足球统一打法之后10-20年可称霸亚洲”,久大师及南方某晚报刚批驳之,网站适时又推出对金指导的专访,同样提出一个“10年规划”,意义却十分相佐。俺甚至想用另一个更吸人眼球的标题:金志扬扇了南勇一记耳光!转念一想,这“一记耳光”扇的已经太多,太俗,随弃之。
为什么说金指导胜南勇10年?当然,在此首先做个说明,所谓的10年,与11年、20年是没有区别的,数字罢了,挺多表示多的意思,并无确切含义。否则,南专副与俺打起官司来,人家一个“汝拿出胜俺10年的依据来先!”俺只有哑口无言。
胜10年之一:中国足球发展之路。这不得不再炒炒“10-20年论”。按照南专副的科学论断,国家队只要听取足协技术部门和国家级四级教练员的意见,统一打法,持之以恒整上10-20年,就一定能像韩国日本一样成功,并称霸亚洲。而金指导的看法呢?不走足校之路,不走职业化之路,走啥路?学校之足,亦即“体教结合”。同样持续,同样坚持不弃,10年之后,必出成果。
只要有眼睛有鼻子大脑还能用的人,都明白二者的本质区别。足协的做法,是人为的给中国足球按个“统一打法”的高帽,然后关起门来熬上10来20年,亚洲老大就是自己了。至于10-20年之内谁来踢球、又有多少人踢球,对不起,那是俱乐部的事!俺足协只管从战略的高度提出一个“统一打法”、然后“10-20年”的时限。而金指导慧眼独具,他很聪明,不从正面批评足协、批评南专副,只是很委婉的提出中国足球运动员的成才模式。现在踢球的年轻人越来越少,你不从根本上解决踢球者的问题,而空谈、妄谈什么“统一20年打法”,岂非空中楼阁、傻子吃大饼乎?
胜10年之二:关于球迷流=氓。天津球迷嘘那么几嘘,足协就吓个脸青面黑、如临大敌。据报道,已经有“重要领导”提出全运会“必须把赛风赛纪当作头等大事来抓”的重要指示。而足协走的更先进,在严肃的前瞻了“(中超)下半阶段的比赛将更趋激烈,尤其是今年中超争冠的形势会非常复杂,安全问题更加突出”之后,上升到进一步要求“各地要更加密切地同公安部门协调合作”,并探讨如今后球迷异地大规模看球,需要“进一步严格审批程序”,并“希望主客两地公安部门能协同管理”,云云。
这还没完,更令人心惊肉跳的是,据称联赛峰会将讨论“是否确定足球流=氓”、“是否建议将足球流=氓列入相关条款”。比如把某些“有惯例”的人存档,并进行“有针对性的控制和管理”!
关于18号天津球迷那几声“嘘嘘”,金指导羽扇纶巾。谈笑间轻描淡写,嘘嘘灰飞烟灭。字数不多,兹抄录如下:“不要把这个课题(嘘嘘)当成大的事情。俺觉得足球肯定有地域性,这是很正常的”,“人家喊你下课,俺也喊下课,没啥啊。今天你打好了,喊你万岁,明天没打好,喊你下课,这很正常嘛!”“不要把这个扩大化,它毕竟是当时的一种发泄”,“希望像韩国一样统一的穿一个色调,从总统到普通老百姓,一个口号,一个声音。中国球迷做不到。”一句话,人家球迷纯粹就是喊过瘾,或者发泄一下情绪什么的,你大惊小怪、你如临大敌、你草木皆兵,你上纲上线,你还要没有流=氓硬整个流=氓、自己树个靶子跟球迷闹对立,还故意顶着不换两名北京球员,那不是吃饱了撑的、没事找事么?
上述两个观点,这前一个是宏观,后一个是微观,大处着眼,细处入手,细微见功夫。金指导几句话,让人有胜读十年书之感,而复叹胜南勇10年。事实上,人家金指导提出“体教结合”只需10年,你南专副“统一打法”却耗上10-20年,相差也是10年。俺扳着手指头算了一算,没有说错吧?(中国久古/ 09/7/22)