平德国赢伊朗尾巴就翘上天了？

——新闻分析

久古

平德国了，赢伊朗了，领导高兴了，高家军乐开怀了，全中国球迷精气神来了。上网浏览一下体育新闻，或者深入体育论坛，看到的，全国山河一遍红，全是歌功颂德，歌舞升平，就差没把高洪波叫爷了。不是俺故作清高、爱泼冷水，结合学习实践那个什么，有几个问题俺想与“歌高派”讨教讨教，互相切磋，过几招儿，以期共同进步。

在切磋之前，俺得先把网页上的几条新闻题目抄袭一番，以正视听。《国足找到适合风格，在郑智身上看到球队团结》、《北京球员特点是遇强则强，就想跟伊朗队叫板》、《高洪波：进攻组织比原来更好，俺的字典永远没满意二字》、《高洪波雷人新人喜人，中国用三队战胜伊朗》、》《崔大林观战核对名单辨队员，大赞国足让球迷看到希望》……还有巨多上过场的球员极其“谦虚”转而称赞确实表现比不上自己的球员值得自己学习之类，云云。

问题一：平德国真的值得那么高兴吗？不说人家“只来四名主力球员”，就算人家来的全是替补，甚至替补中的替补。如果大家伙真刀真枪的干，实事求是的说，这临时拼凑的高一期，到底有几成踢平的把握？俺的意思是说，如果人家根本不把你当回事，纯粹联赛结束了出去放放鸭子遛遛狗儿，这一场平局，到底有几多参考价值？

问题二：赢伊朗说明什么问题？这其实接着第一个问题，进一步强调而已。这两场球的比赛经过在此就不必再去细述了，没意思，没必要。俺的意思是说，如果临时招几名连中超都打不上球的队员，有的还在中乙、中丙里混世界的边缘球员，仅仅几天临时抱佛脚，连什么叫战术什么叫配合都还晕里晕外的，就能战平德国赢伊朗，是不是可以说，中国足球如果再给它操弄几下，就成亚洲一哥了？既然伊朗如此容易就搞掂了，韩国就不说了，日本是不是也可以轻而易举就赶超了？大胆起用新人这不错，可作为中国人，难道连乱拳打死老师傅的俗词都没听说过么？

问题三：高一期啥风格了？其实从朱广沪开始，到殷铁生、杜伊福拉多，他们一直都在寻找一种最适合中国队的技战术特点。最典型的是“朱氏定位球得分战术”、殷氏“地面球战术”、杜福氏“快与平面立体几何线线战术”，并且一直以此为道坚持操练，乐此不疲。结果却是练的越多，失败就越惨。

俺就不明白，这高洪波才弄那么几天，中国国家男子足球队咋就形成“风格”了？人家练了几十年、一辈子、两辈子都没搞明白没搞懂，你高洪波几天就弄明白了就搞懂了？1+1=2，这玩意儿就连刚出生几天的婴儿都懂，为啥陈景闰却得花上一生的心血啊？退一亿亿步，就算高洪波明白了懂了，国足这帮从没摸过书本的小大老粗，也全都明白了全都懂了？俺正式质疑：这平德国赢伊朗，除了人家不当你回事儿，有没有歪打正着、无几插柳之原因？想想前些年，什么流中国足球没学过？还不是一碰上强硬的伊朗韩国就原形毕露？一遇上更技术的日本就相形见绌、自惭形秽而放弃者？

问题五：真的看到了中国足球的希望和未来？别人说的不算，足坛名宿记者评论家网络同子们说的都全当放屁，人家可是南主席啊、崔大局长啊，一言八鼎啊！这一两场比赛下来，中国足球的未来和希望，咋就忒容易让你“看”到了呢？难不成先前的人眼睛全是瞎的？又或者说，你南、崔二同志真的孙悟空那火眼金星之功，能隔墙看到别人穿的内裤是“驼鸟牌”还是“金枪牌”？说实话，正因如此，俺对中国足球更多一分担忧。

不排除中国足球从前所走过的一切都是弯路的可能，也不排除中国足球确实有临时拉几名年轻球员就能战平德国击败伊朗的可能。然而，辩证唯物主义告诉俺们，任何事物的发展，都必须遵循其客观规律。任何人，任何时候，都只能是认识、发现客观规律，而不能改变或者违背客观规律。否则，必将受到客观规律的惩罚。

特别是那几名借表扬别人、借谦虚谨慎的名义称赞自己的球员，如果从上至下都沉浸于开篇所述之歌功颂德之中不能自拔、高洪波不是真真正正的认识自己、认识自己的队伍，碰壁是迟早的事情，中国足球转了一个弯儿又回到解放前，绝不是梦话。（中国久古/ 09/6/3）