娇骄非是病，两大原因国安长不大！

久古

0：0的尴尬比分， 3米空门不进一染红，某著名网站推出巨著曰《李铁腕竟难压国安娇骄二气，八旗纨绔心态何谈争冠》，把不胜归罪于球员娇骄二气。包括原罪2003年中国联赛首例罢赛主角之一，包括2008年武汉退赛重要角色，因而质疑其“八旗纨绔”心态。俺却觉得极为偏颇，真正把脉之，国安“病因”主要有二。

不过，在把脉之前，俺得先给同学们上一课：关于国安。国安很多事，于国则谓之多事之秋。啥事儿？一曰骂文化，此乃新近出炉。网络已经展开评论，SB之于中国足球，已泱泱然已成一特色，乃京人克敌制胜法宝。二曰干爹，亦新鲜出炉之。硬汉老李那张国字脸，不知迷倒多少京城少男少女。骂文化之余，连珠而出个干爹文化，可见中超久未开战，那胸怀小鹿晃晃者早已迫不及待。毕竟首善之所，不得不服，人家文化硬是高。

言归正传，俺且说第一个原因先：中场缺良将。如果数咸榄，扳着手指头能把国安中场大将从A数到Z，但俺要说，国安中场缺良将。啥叫良将？曹操之典韦、诸褚、曹仁叔侄、夏候家族、张鸽、张辽、于禁、李典、乐进、徐晃等，五虎将之于刘备，周瑜之于孙权。论武功，三国之中吕布最强，但吕非良将，谁得之，谁倒霉，董卓、王允、陈宫等皆死于非死。

格里菲斯兄弟、马丁、马季奇都是强人，却大多不适合国安特点及战术。俺早预言，国安人傻钱多，何也？澳洲人不能用！加上保罗被冷冻。事实上，国安今年大手笔投入的引援工作是失败了。首战之后俺就预言，王长庆乃“芸花一现”或“人来疯”而已，难堪大用。黄博文自以为是“核心”，却既无核心威，亦无核心之勇武，此之核心，自封者也。别说徐云龙，闫相闯、路姜们都不服。闫相闯、杜文辉、隋东亮等，皆自以为是又各自为战者。如此中场，不成散沙才是怪事。

陶伟是良将奇才，堪比郑智，却天嫉英才，伤病缠身。老李也不喜欢他那种表面看来并不是那么硬朗的踢法。事实上，国安打法极类山东鲁能，但人家鲁能走了郑智，出了个“二王”，走了周海滨，来个安塔尔，人家自始至终，从古到今，不忘经营中场要塞！相比之于，国安乃京城文化，又是京骂，又是干爹，人家鲁能除了孔夫子，便是梁山水泊，绿林大盗，显见一是高贵典雅，一是土地里土气。可人家至少弄个左日科夫右崔鹏，前有安塔尔，后有刘金东，菱形中场进可攻，退可守，极其清晰。

曹操良将者众，虽非奇才，却令旗一挥，人人争气，士气极盛。是以立足中原，成其大魏，三国终归于晋。刘备徒有五虎将，孙权难奈周瑜小儿郎，终是陪太子读书之命！

原因之二：缺核心。如上所述，所谓黄博文核心，不过伪核心耳。曹盖再能吃苦，不过折曹操于赤壁，难成气候。老李再强硬，诸葛亮再鞠躬尽瘁，人家刘阿斗愣乐不思蜀，六出祈连你一毛不获。

于以鲁能为例。舒畅虽然速度不快，腰长腿短，但中国马尔蒂尼绝非浪得虚名。中后卫一站，就是一堵墙，军心便稳固。阿Q再不济，至少有个土谷祀，就像孙悟空之花果山，猪八戒之高佬庄。心灵归宿，天簌之音。曹操丢了赤壁，还有地大物博之中原；刘备丢了荆州，便只能偏安一隅，吃饭都成问题，又谈何用兵打仗！

国安败在徐云龙！徐空有李玮峰脾气，却无大头气质，让人魂牵梦绕却难成大气。赵云一身都是胆，曹操百万军中取其上将首级如探囊取物，可木、内敛的性格，除了救下万年笑料刘阿斗，便一无是处；张飞勇则勇气，却连程咬金都不如；关羽只识弯弓舞大刀，便是败了刘备家业。

说白了，国安连鲁能都不如！徐云龙比不上舒畅！前锋用了不该用之人，中场一盘散沙，后卫尽皆鲁夫。便是一百个李章洙，再多一百个1点5亿，国安又能如何？所谓娇骄，不过乃失败遮羞布耳。国安之病，病在五脏，非扁鹊复生、华佗再世不能为也。诛儒者，便日日猪骨汤，天天脑白金，一样长不大。（中国久古/09/3/30）

更多内容，请登陆http://blog.sina.com.cn/u/1473376680