鲁能引进邵佳一之三大疑惑

久古

近日，有两个人与鲁能有关：日科夫走人，邵佳一价值千金的进球。两人都是左路选手，且邵有德甲光环，于是有筒子呼吁鲁能购买之，以填补前者留下的空白。俺以为，此论甚谬之。并以此，引出俺代表全国球迷对鲁能用人之三大疑惑，请鲁能俱乐部回答。

疑惑之一：邵佳一适合鲁能吗？据说邵值百万欧元，如此巨资，可引进数名高水平内援。这还在其次，能力呢？谁都知道，邵有一定的进攻组织能力，或者说有一定的进攻能力，但防守太差，或者说基本上不参与防守。以鲁迷称的那位苑14，倘前面配个不会防守的邵同志，几乎可以说是废了苑的助攻，并且左路将成对手的绿色通道。如果把邵置于前腰位置，则二王伤愈复出之后的重叠惨象，跟皇马当年堆积球星无异，区别只是水平罢了。

日科夫确实有点老迈的感觉了，再说俄罗斯人相对比较斯文，如果他的技术配装在一个强悍的黑人身上，打中超还是绰绰有余的。俺以为，鲁能买邵佳一不如买杜震宇，这小子在亚泰其实是浪费青春，就算偶尔拿个冠军，还是惹不起注意，没啥涟漪，更遑谈波纹了。咬咬牙，多放点血，买小杜吧，鲁能。

疑惑之二：鲁能为啥一直对舒畅恩爱有加？别问俺是鲁黑还是鲁红，全中国球迷都对此疑惑不已。山东筒子对“豆腐渣防线”不认同，因为失球最少，估且算了。可他的中路防守确实有目共睹，一是转身慢，往往跟不上对方速度型、突破型前锋的节奏；二是动作往往过大，易犯规、吃牌；三是不够硬朗。在中超与弱队玩玩尚可，遇到申花呀国安呀大连呀之类强队、对手有小马丁朱挺或者曲波之类速度型前锋就不行了。

有人说，大队长之所以屹立泰山，是“上面有人（非作段子解——笔者注）”。这俺就更不解了，明明能力有限，年事已高（俺相信虚报年龄了），反应迟钝，作为一个宏踞百年豪门宏愿的俱乐部，咋就允许有这种情况现象存在呢？一己之利，咋就凌驾于百亿资产俱乐部之上呢？说一颗老鼠屎坏了一锅饭有点过的话，明知道有弱项，却不愿或者不敢有所作为，俱乐部的价值观又如何体现呢？

疑惑之三：俺不说，大家伙也都猜测到了，那就是买入大头。这事只怕有几方面原因，一是部分球迷反对，反对原因大概又与大队长呀李金羽呀之类有关；二来嘛，俱乐部怕大头惹事，都说人家是球霸，典型一满清政府德性；之第三嘛，估计争大头者众，俱乐部口上说不要，其实背地里在“修栈道”，生怕煮熟的鸭子飞了；可能还有第五、第六个理由。但千个理由、万个理由，没有一个理直气壮地声明要购买大头的理由充分！

大头的能力不庸置疑，至于担心旧病重犯之类，俺觉得纯属多余。因为已经有著名人士证明，大头之所以屡吃红黄牌，除了掐脖子确实有点过之处，真正原因乃大头责任心极强、超强之故。人家著名人士说了，俺们国足，面对日韩伊沙之类强队，中前场根本防不住，后面咋不吃力？而大头身为队长又能力出众，他不下地狱谁下地狱啊？他不犯规吃牌，谁来犯规吃牌保家卫国啊？

俺真就不明白了，鲁能宁愿要邵佳一，而不愿要杜震宇，宁可保留老朽之舒大队长，而不愿三顾茅芦以请大头。听馋言、亲小人而逐平庸，违忠言、舍良将而随波流，如何服众？长此以往，如何规范俱乐部的管理？又如何建设百年豪门？幼嫩的双肩，如何挑得起振兴中国足球之伟愿？万望鲁能三思。（中国久古/08/12/17）

更多内容，请登陆http://2008.sina.com.cn/commevt/