亚冠之殇：鲁能一定要换帅吗？

——亚冠第五轮点评之二

久古

中超四强，天津泰达3：0完爆济州联队之后，昂首阔步提前出线。余者山东鲁能、杭州绿城与上海申花，同样是输球，结局却极富戏剧性。赛前高喊争取提前出线的上海申花，仅积2分史上最差而提前出局。赛后朱俊笑侃“争取中超保级”；绿城则在舍命一博名古屋后“赢得”尊严，全队上下齐声高呼“明年俺再来”！最让人觉得不可思议的是，鲁能尚未咽气，最后一轮如果客场能够战胜大阪樱花，依然能够以小组第二名的身份出线，遍观网络，却是排山倒海的指责、漫骂。仿佛，只积2分的申花、只积4分的绿城，都远比鲁能要光荣得多！

对鲁能的批评，最集中在主场1：2负全北之后。事实上，比赛还没结束，数万主场球迷便整齐划一的狂喊“伊万下课！”而赛后，“鲁能输在管理”、“泰达一记耳光扇醒鲁能”、“鲁能应该向泰达学习”，“鲁能暂不换伊万，一切待末战后定”等等有关鲁能的报道盖地铺天。给人的感觉，鲁能必须出线，一定要出线，如果不出线，责任在伊万，一定要换帅。把出不出线与主帅划上个必然的等号，俺觉得真的好奇怪；而鲁能打不好，责任全在伊万，伊万必须下课以谢鲁迷，俺更觉得是奇怪中的战斗机！

伊万到底行不行？这个问题其实并不成其为问题，因为去年的中超已经证明他“行”了。同样的战术、同样的球员教练，为什么去年行，而今年不行？这其中到底有什么外人尚不得而知的秘密？难道伊万真的是“一次性”纸杯，用后即丢？

就像国安买了个“大睾丸”外援而贻笑大方一样，鲁能今年的引援同样不成功。再次与李玮峰失之交臂，事实已经N+1次证明，这个错误一辈子只能犯一次；安塔尔曾经让鲁蜜引以为豪，但俺去年中超后半段就指出，黎巴嫩人已是日落西山，事实再一次证明固执的鲁能二犯错误；莱昂是个药罐子就不多说了，花大价钱买进两名甚至比不上汪强的外援中后卫，不知道“国企”的肠子是否悔青了？奥比纳充其量是韩鹏的一个补充，只能锦上添花，而无法企求雪中送炭。

这些，都是伊万的责任吗？鲁能最缺一名左边前卫，最缺一名稳健的后腰，这漏洞难道也算在伊万的头上？球员状态如时好时坏，坐过山车，难道领队什么的就没有义务？恒大花了3个亿，你眼红也便罢了。泰达呢？前有卢西亚诺，中有陈涛于大宝，甚至李本舰也也星光四溢，后防有李玮峰、佐里奇，你鲁能一对一拿出来晒晒，又有几人能与之叫板者？退一万步而言，纵便你鲁能的管理再先进一百倍，至少“硬件”上已输人一着。无米之炊，再巧的媳妇也难为。这些，难道不应该说是俱乐部管理层的错？

鲁能如果果真以建设百年豪门为己任，“鲁能高层：现在非换帅的时候，一切等打完樱花再说”根本就不应该出现！前些天，有网友义正词严的指出“鲁能不换思想就换人”，俺倒觉得说得很好，可惜没说到点子上。鲁能最该换的，不是“思想”，也不是“别”的“人”，而是俱乐部高层、管理者！从什么董事长总经理，到领队副领队等等一大帮，一撸到底，始有望新生。

有媒体对苑维玮、周海滨（当然，负全北后终于多了一个安塔尔）颇多微词。其实，小苑的漏人确实多了一些，防守失位、动作变形等都是他的常见错误。而郑铮呢？有没有人想过，他的状态为什么下滑如此之快？邓卓翔呢？这两位中超最佳，今年为什么统统哑火了？有没有人想过，鲁能的中场，虽然球员还是那茬球员，事实上已经不再是去年的中场了。把苑、郑二人放到泰达的防线，想必同样能打上主力。为什么？一是泰达中前场攻击力强悍、防守到位，二是泰达两名中卫就是亚洲级顶尖水平。不看本质，徒见其表，成天囔囔，不过突现俱乐部管理水平之低而已。

以现有球员实力，就算撤了伊万，换上阿里汉，一样如坐火山口。更何况，阿里汉当初还被定义为“饼才”。看老汉最近几场的用兵方略，俺觉得，荷兰人即便真是饼才，也是最优秀的饼才，嗯，也可以称为饼才中的战斗饼！

摆在鲁能面前的对策有三条：啥也不动，以不变应万变，中超排名恐在10名左右，甚至开外；只换伊万，余者不变，虽不至降级，明年亚冠断不会有份；不换伊万，换管理层，鲁能将沐火重生；如下半年再更换外援，中超冠军将在泰达、恒大、鲁能三者中诞生。只是，那些猫着身子躲在暗处专门算计别人、在烟雾缭绕中阴着脸考虑“暂不换伊万”者，敢不敢“自罚三杯”、负荆请罪以谢鲁蜜？

俺这就搬出一张小板凳，摆起功夫茶，翘起二郎腿，好好看场热闹先。（中国久古/11/5/6）

[最新消息，伊万已经下课。]