“当代读者最喜爱的100位华语作家”的公众决选已接近尾声。在即时投票前20名中，韩寒、郭敬明、安妮宝贝三位青春文学写手的票数甚至超过苏轼、李清照、朱自清、徐志摩等人，引起不少网民不满。（来源：北京娱乐信报 ）

【网友评论】

http://news3.xinhuanet.com/forum/2007-05/11/xinsrc_162040420132775081248.gif来自： 218.79.102.*

    时尚快餐式的文学就像流行歌曲一样，几年后就消失在人们的视野中了，至于名家，不是一时有人脑子发热说他好，而是很多人说他好，他们代表的是一个民族的文学成就。韩、郭至少在现在还不具备成为这样人物的迹象，充其量只是一个“小家”。

http://news3.xinhuanet.com/forum/2007-05/11/xinsrc_162040420132775081248.gif来自： 58.218.40.*

    那以万作单位的计票能说明什么呢？现代社会真正懂得什么叫境界什么叫精华的能有几个？为了生活为了跟上时代的步伐？韩寒排名压苏轼是国民浮躁病的又一可笑表现。首先是发起者的哗众取宠，接着是公众的起哄与盲从，再下来，是一些无聊或无用的评论。

http://news3.xinhuanet.com/forum/2007-05/11/xinsrc_162040420132775081248.gif来自： 60.212.237.*

    市场不应该是评价作家的参数，韩、郭等人读者虽然不少，却不够广，恐怕是青少年中爱幻想的人读得多，而苏轼的作品则国人还有海外对中国宋词感兴趣和很有研究的人都在读。韩寒永远不能和苏轼比，一时的走红怎么能与集大成相比？文化和一时的潮流到底不是同一水平线上的啊。

http://news3.xinhuanet.com/forum/2007-05/11/xinsrc_162040420132775081248.gif来自 :222.90.71.*

    每个时代都有每个时代的时尚和追求，想想那只是因为年轻的作家迎合了年轻人心理的某些情感世界的感受而已，再加上网络的地域面还很小，这样的投票不能反映什么，对待古人的作品，不能用用“喜欢看”，或“喜欢读”来说明其好坏的，对待古人作品，应有敬，应有歌颂和不可亵玩焉。

http://news3.xinhuanet.com/forum/2007-05/11/xinsrc_162040420132775081248.gif来自 :61.234.152.*

    不足为奇。现在上网的多是年青人。投票的当然是年青人居多。韩寒也有他的时尚优势，这谈不上是中国文学的悲哀，只能说中国文学还没有韩寒的地位。因为投票人是特殊人群，真正的作家不必介意，中国文学是忘不了你们的。

http://news3.xinhuanet.com/forum/2007-05/11/xinsrc_162040420132775081248.gif来自 :222.183.195.*

    人家评的是最受喜爱的作家，又不是文学成就比谁的高。这个投票结果只能显示这样一个现象：当今不爱古文和不懂古文文学价值的人以惊人的数量增长。我个人认为苏东坡先生是中国当之无愧的文豪：大江东去，浪淘尽，千古风流人物。