标签:
艺术赏析 |
分类: 图片智慧 |
真正爱电影的男人肯定流过泪(注意:哭跟流泪是两回事),不要说男儿有泪不轻弹,当然我也理解不了象某些小女人那样看个肥皂剧也会哭哭啼啼(没有嘲笑女同胞的意思噢)。男人流泪,可能是感动的流泪,但更多是激动的流泪
真正爱电影的人只看原声电影,极少看配音的。
本色声音是演员的一部分。试想想,《教父》里没有马龙.白兰度、阿尔.帕西诺沙哑而有力的声音;《肖申克的救赎》里没有摩根.弗里曼磁性的旁白。语言跟文化息息相关,极端一点的,想想长衫飘飘的李慕白说一口美式英语什么效果?
另外就质量来比较,原版无疑是质量最高的。要想在一段声音中抹去一种频率的声音,就需要从混合的波形中抽出那段波形。如果不是纯数字音轨,那么是不可能完美的单独抽出这段波形的,失真是不可避免的。如果要加上另外的声音,就必须再加上一段新的波形。由于新的波形与旧的不一样,那么这段新的还会进一步对原声造成伤害。因此,最后出来的声音比起原声已经打了不少折扣。在一些环境音较弱的场景中影响尤其明显。因此,只有原声才会感受真正原汁原味的电影。这也是为什么很多碟加入国语配音后,原版的DTS或是Dolby5.1往往就会合成为2声道的主要原因。
收回一条:
承认这一条有点极端,可能是因为本人曾经深受影评之苦吧。其实在现在的社会,信息获取的途径太多了,不自觉的会融入自己的思想中,一些好的影评会更好的帮助自己理解电影。我的本意是爱电影就要坚持自己的观点,不同的人喜好不同,没必要要求别人也喜欢自己喜欢的电影,感动着自己的感动就足够了。就如我曾经很幼稚自私的窃喜《肖申克》没能拿到95年奥斯卡一样,仿佛如此自己就可以独享这部电影了 (当然阿甘也是非常好的电影)。
解释一条:
不能说喜欢看电影就比喜欢看电视剧的人有品味,只是爱好不同。电影与电视要表达的侧重点不同,当然其构思与拍摄的手法也不同,所谓拿“电影的要求来要求电视剧”其实是拿电影的长处来比电视剧的短处,呵呵,的确不太公平。没办法,我恰好喜欢的就是电影的长处,所以我不喜欢电视剧,但没有攻击电视剧的意思。
前一篇:我所见过的骨灰级电影迷
后一篇:谁说我懂电影我他妈跟谁急