加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

从IT方面给红十字会等慈善机构的建议

(2011-07-09 08:58:28)
标签:

郭美美

红十字会

捐款

分类: 社会观察

    由郭美美炫富事件扯出来的红十字会,让无数人感到非常愤怒,也失去了人们的信任。然而,我们不得不面对一个现实,红十字会等慈善机构必然继续存在。虽然民政部拟在慈善全行业推行信息公开透明制度,但时间却设定了五年,也许一年之后,淡忘了郭美美时间的人,依然还会把钱投进红十字会的募捐箱。因此,人民只有义愤填膺,而没有提出任何具体改进方法,这样的事件只会再次发生。在相关部分无法提出有效措施的情况下,作为网友的我们,不妨提出切实透明改进措施的建议。

    从IT方面,红十字会等慈善机构还有大量的改进空间,以保证捐款来源、捐款资金流行向社会大众公开:

  1.与支付机构合作,实现捐款来源可查。部分慈善机构没有网站,虽然红十字会有网站,但是和大多数政府网站一样,没有起到该起的作用。我们在登录移动和电信的时候,能查到完整的缴费记录和通话清单;我们在淘宝购物支付宝支付的时候,同样也有详细的充值支付记录。而他们的数据量更大,红十字会完全可以通过与支付机构的合作,实现捐款来源可查,用户可自己选择是否匿名、是否留联系方式等,对于留下电子信箱或地址的捐款人,红十字会应该发送邮件或信件,作为捐款凭证,这样的成本相对于信用卡一元的消费都有账单来说,其实并不高。而现场捐款,完全可以通过笔记本无线上网实现登记。做到每一笔捐款都有来源可查。

  2.受捐确认,实现捐款去向可查。这个逻辑跟淘宝的货到付款,或者收获确认付款类似。红十字会的每笔消费都应该有据可查,而且公布于众,接受监督以避免回扣等现象。而对于接受捐赠的单位和个人,确认收款后应通过红十字会网站平台确认以告知公众。

  只要捐款来源去向一目了然,公众自然会相信自己的眼睛。至于红十字会的活动经费,如果是政府拨款,那就没有必要提取管理费,如果没有政府拨款,公开透明的提取必要的管理费,公众是能够理解的。如果民政部只是拖延时间,最终什么事情都不做的话,也当网友们什么都没说吧,无非是循环而已。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有