吃人嘴软，拿人手短，求人投票自己就得变神仙。那么作为神仙，说关于CNNIC报告和奥运报道权。

　　CNNIC报告有错误，也有价值，比许多第三方更有价值——除了CNNIC，还真没别的太多选择。而且前后两期结合起来看，会发现很多有趣的事情（谢谢w.k.cow发给我第19期）。关于报告本身，白纸黑字已经写出来的东西不用我再说，自己解读出来的又太过私人化，不足以做布道状。如果之后发现有什么新问题，那么之后再说。能每半年出这么一份报告，我倒挺感谢他们的。

　　奥运报道权。donews的张朝阳采访里说他们有100多张采访证，有先发报道优势。陈彤说新浪拿到第一张网媒采访证。如果他们说的都是真的，那么现在sohu对上联盟三家，就是100比1，sohu看上去有优势。donews报道里还说，有许多别家可望而不可及的资源，具体什么资源没有说，这个就只能留作一个悬念，以观后效了。

　　声势和后效，现在按声势论，当然三家联盟占优。在新浪科技的报道里，传统体育报纸里的足球报有人表态，但是没有看到体坛的声音。体坛最近和tom走得比较近，tom如果真成为联盟里的第四家，然后加进体坛，那么我觉得，这一届奥运会至少从体育媒体和网媒来看，真没sohu什么事了——奥运毕竟不是sohu家你自己开的，之前奥运营销战里，柯达胜富士的案例可以作为例证：未必是拿到个招牌的，就真能把店面做到风生水起。

　　但是张朝阳苦心孤诣做了这么个局，如果现在被个联盟就破了，只能说sohu在这件事上太急着证明自己，低估了陈彤，之前大打官司早早树敌，也逼急了腾讯，委实不够聪明——事实早已证明，要达到足够的威吓效果让对方不举，就要在对方正脱了裤子要下手的时候突然一闷棍。sohu的闷棍太早就挥出来，没吓着别人，倒让对方几口子把自己揍了一个不吭声。听说年初老白在北京饭局说了句“让我们为第四门户干杯”，估计就是这话伤透sohu的心……

　　现在三家一出手，从拉广告上，我没看出sohu有什么可应对的后招——除了开赛之后那些“可望而不可及”的资源。等到了那个时候，三家的广告位早就卖光了。至于先发优势，就算联盟比sohu晚上个几分钟，但用户在三家那里，这才是最关键的问题。

　　当然世事无绝对，作为神仙算卦，两头都要照顾，张朝阳也不是善茬，除了闷棍，有没有尚方宝剑还真的难说。声势和后效，前已言之，声势上现在三家占优，但是万一理想国际大厦、网易大楼和银科大厦突然被张朝阳派去的红蜘蛛撞掉，那么一切就可能再倒个个儿。对于奥运这种大事，我其实一直觉得，现在什么样大家都可以看得很明白，未来什么样也犯不着替他们四家担忧，sohu不会因为一个奥运就死，再不济也就活得惨一点。三家联盟了，至少腾讯和新浪在未来还是会冲突得不能再冲突，现在的结合虽然在预料之外但也在情理之中，算是个不能缺席的新闻，但其实没有改变任何现有格局。写这样的内容，我犯困，别人看了也犯困。不如大家一起来看之后他们怎么做，后效总是比声势更值得期待。毕竟爱总是要做才能圆满，说太多声势再大只是个热闹，关键还是洞房的那一刻，我们来观察，谁更持久，谁在不举。至于报道权这东西，就跟结婚证一样，你要觉得它靠谱，它就靠谱得没边儿；你要觉得它鬼扯，那也就鬼扯得不行。

　　（收工。请投票给09号陈楚生谢谢。）

　　（20日更正，昨天写的时候看错了新闻，新浪拿到的首张奥运采访证是都灵冬奥的。目前传言中的证的比例获得数为100为0，特此补充修正）