donews论坛来的消息，标题很大《李开复西雅图演讲：Google对中国绝对有信心》 。据发贴者说，观点整理自google官方博客，但中文版黑板报里没有。难道这些狠话只是李大仙说给美国人听的？不小心被我们窥到。真是不好意思。海底电缆一修好，世界就变飞机场了。

　　我把上述文本中罗列出的观点大概归纳一下，尝试整理成一个完整的长句，就是这样：

　　2006年google压根都还没在中国真正开始（只是播种），在这个有5000年历史的国家，我们打算耐心操弄谷歌5000年，然后好在2007年进行收获。所以你可以理解我们在中国的特殊价值是：不做外包，也不做本地化——就这么陪你耗着，5000年不变。

　　有点搞。

　　时间线也不对：2006年刚播种，2007年就谈收获，这中间跨度的5000年哪去了？

　　或者说，他是想要表达，谷歌打算从2007开始一直收获，收够5000年？

　　如果做前一种解读，消失的5000年除非理解成“谷歌小半日，google已千年”，东西方时间单位不统一，明显有悖于“世界·飞机场”的精神，这是鬼扯；而如果作后一种解读，坐收5000年收益，就让你google说一声就占了？简直是有史以来最大的忽悠。

　　在西方，就算是耶稣这样的活菩萨，也要在有生的壮年，落下一个惨死的结局才能教化普罗大众。大概也因为这样的原因，在鸦片战争之前，外国人会觉得中国特别神秘：在中国神话里，除了盘古女娲少数几个，观音如来玉皇大帝，个个都是万年以上的老妖物，活在中国大陆的各个角落里，不由得你不信。但自鸦片战争之后，鬼子们明白了，就算是在中国，子弹也绝对比肉硬。之后又有“世界·农村”、“世界·飞机场”的观点不断出现，照理说，西方人盲目迷信东方的思想根源早已被除尽，怎么google还敢这么明目张胆地拿他们可以在中国坐收5000年这种话出来糊弄人呢？

　　当然，投资者迷信google，进而迷信谷歌和李开复，那么至少海外资本能够以此为坐标，将他们的热钱投进中国的互联网项目，以养活一大帮嗷嗷待哺的创业者，这不坏。但这只是“不坏”而已，干嘛不索性放弃了李开复，放弃了谷歌，把钱直接投给马化腾、陈天桥们的头上？如果仅仅是因为google说过一句“不做恶”的话，那么我相信，任何一个通过风投而从温饱迈入小康的创业者，都可以把自己包装成新时代的雷锋（回顾回顾keso写的那篇《我不认识那个人》）。

　　google对中国有绝对的信心，这是李开复的说法，但我总疑心他的信心来源于百度或者其他公司占去的市场份额，他把那些都算做是谷歌迟早要捞回来的——关于这个，他爱怎么说都成；但中国网民是否对google有绝对的信心，这才关系到google的2007有没有收成，这个我们可都看在眼里，没办法某一个人说了就算数。

　　李开复的谷歌在中国，过去更多是作为一个技术标尺和道德楷模，让70年代的小众网民们（我得承认我也是）默默地雀跃，但这些人无论怎么试图布道场和口碑营销，都无法改变这样的事实：更汹涌的网民来自80、90年代，他们压根不屑于老人们的把戏，自故自就选了QQ，选了百度，根本不带谷歌玩。在他们眼里，李开复的名字如此陌生，还不如郭敬明身边随便哪个马仔。而谷歌的也真的是敢不争气！除了美国实验室里出来那些产品，为中国本土准备的google.cn，烂到连“谷歌”这两个字都不配，不如趁早换成“赶集网”，至少还能占领乡村市场。

　　谷歌到底在中国想要做什么？不做外包也不做本地化，那无非就是跟你们耗着。怎么耗呢？继续按了美国的做法，做中国公司的事：我没办法相信，在办公室里养狗的那些人，会和外面马路上光着脚丫子的创业者们一同，大汗淋漓地一户一户扫街。

　　李开复想让谷歌不要象耶稣那么把自己悲壮地弄死，而要学观音姐姐的默默永生普度。他的愿景我读明白了，有那么多钱撑腰，他要耗，我也相信真能耗下去。只是谈到“收获在2007”这种话题，让李开复而非已经离开的周韶宁来说，而且还是对着西雅图的一群洋鬼子却不是对着真正决定用不用“谷歌”的中国人来说，我怎么听怎么都对google抱不起绝对信心。

　　之外，关于“收获2007的谷歌”，让我唯一觉得靠谱的未来是：google中国变成了中国互联网领域最大的VC，象买迅雷一样，把百度买了，把QQ买了，把mop买了……然后通过如此的方式来完成收获。如果李开复真是打算这么做，我会在每天吃饭的桌子上，给他摆上一副碗筷——开复哥哥，你养了谷歌的、赶集网的、迅雷的、那么多的人，多养我一只，那其实也不多。