加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

背离再问答

(2007-11-23 13:38:34)
 

 

背离再问答

问答之一:

张老师: 您好!最近一直在看您的视频讲座,再您关于背离的讲解中,我也发现了一些关于背离后的运行时间的问题,请您看一下附图,看看是不是有意义。

Zhangge答:同意你的发现, 符合大自然的规律,“酝酿”与“释放”之间在时间上存在着某种关系,有时正像你的发现,接近1:1的比例;有时还存在着其他的比例关系。

图片地址:                                                      

http://blog.fxmultibank.com/user1/zhangge/archives/2007/10591.html

问答之二:

张老师,您好:看了您的讲座,学到很多实用的东西,非常感谢!我是这几天才有幸在网上看到您的视频讲座,真是相识很晚!现向您咨询一个有关您确立的“张氏背驰”的问题:以顶部背驰为例,两个背离点按照时间顺序不妨分别被称为K1和K2,收盘价用close表示,最高价用high表示,符合张氏顶部背驰的条件应该是:
1)指标上的满足,即%R_K1>%R_K2;【 等于是否可以呢?】(Zhangge答:可以。)
2)k1(close)>=K2(close)【等于应该是可以的】(Zhangge答:等于也可以。) 3)K1(close)<K2(high)【等于是否可以呢?】(Zhangge答:等于也可以。)
验证背离是否成立的条件主要有2种方法,不妨将符合条件的K线称之为K3:
1)几何验证法:K3应为阴线,且收盘价低于K1和K2之间的某个最低的收盘价(阴线)或某个最低的开盘价(阳线);或者
2)K3下破5日均线收阴,且%R_K3破K1与K2的指标颈线。
    我想以上讲座里比较标准的说法,不对之处请指出。(Zhangge答:你的理解是对的!)另外,如果K1与K2都为光头阳线,且收盘价一样,这样能否可以?(Zhangge答:可以。)还有:我特别好奇的是,如果有以下情况可否能成为张氏背驰?即K1与K2换个顺序,而且指标的大小也相应的变化,为了避免混淆,现根据时间的先后顺序将2根K线分别成为A和B,相关情况如下:
1)指标上的满足,即%R_A<%R_B;【等于是否可以呢?】
2)A(close)<=B(close)【 等于应该是可以的】 

3)A(high)>B(close)【等于是否可以呢?】
我想这样的话是不是也能讲得通的。(Zhangge答:这种理解有问题,说不通!

 

图片地址:                                                      

http://blog.fxmultibank.com/user1/zhangge/archives/2007/10591.html

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有