《绣像红楼梦》的“紫河车”

《绣像红楼梦》中有一个神奇的药方，难住了一众中国乃至全世界的热爱“《红楼梦》”的广大学仁及爱好者们。对这个药方中的文字、标点断句，至今仍然是众说纷纭，莫衷一是；当然，“药方的有效性”、作者为什么要设计这个药方，更是无从解释。

这个药方就在《绣像红楼梦》第二十八回中，当王夫人问起林黛玉吃“那鲍太医的药可好些？”时，贾宝玉给林黛玉配了一料丸药，药方中有关的“群药”如下：

头胎紫河车人形带叶参三百六十两不足龟大何首乌千年松根茯苓胆。

因为《绣像红楼梦》及〈脂砚斋重评石头记〉各版本中没有标点，因此造成了这一“红学难题”。这个药方的文字、断句，历来所出《红楼梦》版本不一。在此仅举几例：

人民文学出版社1957年出版的第一版，断句为“头胎紫河车，人形带叶参，三百六十两不足，龟，大何首乌，千年松根茯苓胆”。

俞平伯点校本《语文新课标必读丛书》版，断句为“头胎紫河车，人形带叶参，三百六十两还不够。龟大的何首乌，千年松根茯苓胆”。

红楼梦研究所校注本的第三次修订版，断句为“头胎紫河车，人形带叶参，三百六十两不足龟，大何首乌，千年松根，茯苓胆”。

周汝昌汇校本，断句为“头胎紫河车，人形带叶参三百六十两，六足龟，大何首乌，千年松根茯苓胆”

（按：以下文字摘录自山东大学  吴佩林的《还原“三百六十两三足龟”》）

然而，在通行的《红楼梦》整理、校注本中，有关这个丸药方子的异文却有十余种之多；单就方子中提到的药物成分数量而言，有的校注者认为是四种，有的认为是五种，也有的认为是六种。举例如下（注：着重号为本文作者所加，表示与其它校注结果的明显差异）：

（1） 启功、张俊等整理注释本（中华书局，2010年版，2011年印刷，上册第337页）：

头胎紫河车，人形带叶参，三百六十两不足龟，大何首乌，千年松根茯苓胆，诸如此类的药，不算为奇。……

（2） 红楼梦研究所校注本（人民文学出版社，2008年第3版，2011年印刷，上册第376页）:

头胎紫河车，人形带叶参，三百六十两不足龟，大何首乌，千年松根，茯苓胆，诸如此类的药都不算为奇，……

（3） 红楼梦研究所校注本（人民文学出版社，1996年第2版，2005年印刷，上册第376-377页）、冯其庸瓜饭楼重校评批本（辽宁人民出版社，2005年版，2008年印刷，上册443页）：

头胎紫河车，人形带叶参 —- 三百六十两不足—- 龟大何首乌，千年松根茯苓胆，诸如此类的药都不算为奇，……

（4） 红楼梦研究所校注本（人民文学出版社，1982年第1版，上册第388-389页）：

头胎紫河车，人形带叶参，三百六十两不足。龟大何首乌，千年松根茯苓胆，诸如此类的药都不算为奇，……

（5） 王蒙评点本（上海文艺出版社，2005年第1版，上册第265页）

头胎紫河车，人形带叶参，三百六十两不足。龟大何首乌，千年松根茯苓胆，诸如此类的药不算为奇，……

（6） 欧阳健、曲沐等校注本（花城出版社，2010年第2版，上册第218－219页）：

头胎紫河车，人形带叶参，三百六十两不足。龟大何首乌，千年松根茯苓胆，诸如此类的药，不算为奇，……

（7） 蔡义江新评本（龙门书局，2010年版，上册第316页）：

头胎紫河车、人形带叶参，三百六十两不足，龟大何首乌、千年松根茯苓胆，诸如此类的药都不算为奇，……

（8） 蔡义江校注本（浙江文艺出版社，1993年版，1996年印刷，上册第363页）：

头胎紫河车、人形带叶参，三百六十两还不够，龟大何首乌、千年松根茯苓胆，诸如此类都不算为奇，……

（9） 俞平伯校点本（人民文学出版社，2000年第1版，2011年印刷，上册第294-295页）：

头胎紫河车，人形带叶参，三百六十两还不够。龟大的何首乌，千年松根茯苓胆，诸如此类的药，都不算为奇。……

（10） 周汝昌等校订标点本（人民文学出版社，1964年第3版，1979年印刷，第一册第329页）：

头胎紫河车，人形带叶参，三百六十两不足，龟，大何首乌，千年松根茯苓胆，—-诸如此类的药，不算为奇，……

（11） 周汝昌汇校前八十回、刘心武续后二十八回本（江苏人民出版社，2011年版，上册第213页）：

头胎紫河车，人形带叶参三百六十两，六足龟，大何首乌，千年松根茯苓胆，诸如此类的药都不算为奇，……

（12） 申孟、王维堤等点校三家评本（上海古籍出版社，1988年版，2011年重印，上册第434页）：

头胎紫河车、人形带叶参、三百六十两四足龟、大何首乌、千年松根茯苓胆，诸如此类的药，不算为奇，……

（13） 白盾、黄山学院中文系校勘本（黄山书社，2005年版，上册第219页）：

头胎紫河车，人形带叶参，三百六十两四足龟，大何首乌，千年松根茯苓胆，诸如此类的药，都不算为奇，……

(14) 周书文点校稀世绣像珍藏本（北京图书馆出版社，1999年版，第二卷第251页）：

           头胎紫河车，人形带叶参，龟大的何首乌，千年招根的茯苓胆，诸如此类的药都不等。……

显而易见，这些整理、校注结果不仅存在断句、标点符号和文字之间的不同，而且所传达的意思也相差甚大，相对应的注释条文更是截然不同

对于这段文字的标点断句出现如此多的不同，甚至出现了“校勘文字”的情况，就说明红学家们没有读懂红楼梦。

一、百度百科《紫河车》中有如下文字：

紫河车，指人类的胎盘，……， 人胞衣、胎衣。

紫河车，即人胞衣、胎衣，为健康产妇娩出之胎盘。《本草纲目》释其名谓：“天地之先，阴阳之祖，乾坤之始，胚胎将兆，九九数足，胎儿则乘而载之，遨游于西天佛国，南海仙山，飘荡于蓬莱仙境，万里天河，故称之为“河车”。母体娩出时为红色，稍放置即转紫色，故称紫河车。

二、《绣像红楼梦》的“紫河车”

（一）、《绣像红楼梦》中的“头胎紫河车”及其它“群药”是指的什么呢？

　　　要回答这个问题，就要思考如下几个问题：

１、    这个药方本来是贾宝玉给林黛玉的，为什么薛蟠却配成了？

２、    这个药方中为什么既有“群药”，又有“君药”，并且那个“君药”还是用的王熙凤头上的“珍珠”？

３、    这个药方对治林黛玉的病，有什么用？作者为什么要设计这个药方？

４、薛蟠配药一事，为什么贾宝玉要问薛宝钗 ？从行文中看，薛宝钗显然是知道的，为什么她又否认？

５、为什么贾宝玉不早些给林黛玉这个药方？而是薛蟠“前年求了我一二年，……，又寻了二三年，……，才配成了”？

　　——这些问题，如果不从“《绣像红楼梦》反面之喻写的是清初百年野史”的观点出发，是没有答案的。

（二） 、只有弄明白了这个药方的反面之喻，才能正确地将这些“群药”的反面之喻解读出来。也从中体会到高鹗熟谙经史博古通今的渊博知识、匠心独运妙笔生花的写作技巧及胸怀博大高瞻远瞩的民族情怀！那么这些“群药”是什么呢？也就是说对于“群药中的文字”应该怎么样标点断句呢？

显然，对“头胎紫河车人形带叶参三百六十两不足龟大何首乌千年松根茯苓胆”以上没有一家的断句是正确的。

（三）、从这些“群药”来看这个药方，是没有实用价值的；再加上“死人头上带过的珍珠”这个“君药”，则更显其荒唐无稽。

俞平伯、周汝昌等“红学家”，理解不了这个药方在“《红楼梦》”的反面之喻，自然无法对这些文字进行断句，竟然把〈绣像红楼梦〉中文字篡改（现在可以肯定说，他们的这种行为就是“篡改”）了，这是对〈绣像红楼梦〉中“一句不可更一字不可改”的文采飞扬神采华章的文字最大的伤害。

那么这个“群药”的反面之喻是什么呢？——这“头胎紫河车人形带叶参三百六十两不足龟大何首乌千年松根茯苓胆”讲的是一个“人名”，作者融汇了生物学、书画、艺术等手法才表达出了这个清初百年历史中不可或缺的人，真是难为了高鹗呀。

——